A revista americana Forbes atualizou nesta semana o seu ranking de maiores bilionários do planeta. De acordo com a lista, o francês Bernard Arnault (foto em destaque) é a pessoa mais rica do mundo, com um patrimônio líquido de US$ 233 bilhões – o equivalente a cerca de R$ 1,176 trilhão (com o dólar cotado a R$ 5,05).
Arnault é dono e diretor-executivo da LVMH, considerada a maior empresa de artigos de luxo do mundo, que detém marcas como Louis Vuitton, Givenchy, Christian Dior, no mundo da moda; além de Moët & Chandon, Veuve Clicquot e Hennessy, entre as bebidas. E isso para citar apenas uma pequena amostra do portfólio da LVMH.
Arnault ocupa o primeiro lugar da lista pelo segundo ano seguido. Entre 2023 e 2024, a fortuna do francês engordou US$ 22 bilhões (R$ 111 trilhões), graças a mais um ano de lucros astronômicos de seu conglomerado de luxo.
Elon Musk, o proprietário do X (ex-Twitter), além da Tesla, a fabricante de automóveis elétricos, entre outros negócios, ocupa a segunda posição no ranking, com um saldo bancário de US$ 195 bilhões. Jeff Bezos, proprietário da Amazon, ocupa a terceira posição no ranking. Ele é dono de uma bolada de US$ 194 bilhões.
Musk e Bezos vêm disputando o segundo e terceiro lugares do ranking palmo a palmo – ou bilhão a bilhão. Isso ocorre à medida que as ações das empresas dos dois bilionários oscilam no mercado.
Uma escola com alunos entre 7 e 15 anos na cidade de Vantaa, na Finlândia, tornou-se palco de um tiroteio que deixou uma criança morta e duas feridas. E o suposto autor dos disparos é também um jovem, de 12 anos.
Por volta das 9h desta terça-feira (3h no horário de Brasília), professores, alunos e funcionários da escola Viertola ouviram os tiros. Os responsáveis acionaram a polícia, que pediu aos residentes locais que permanecessem em casa.
O colégio estava lotado após o feriado da Páscoa. Três crianças de 12 anos acabaram atingidas e levadas para o hospital. Uma não resistiu, enquanto as outras duas se encontram em estado grave.
Segundo a emissora pública Yle, os policiais foram, então, atrás do suposto atirador, também uma criança de 12 anos, que teria fugido da escola. A instituição conta com 800 alunos e 90 funcionários.
Criança suspeita com arma
De acordo com a polícia, o suposto atirador se encontrava do outro lado de um rio que corta a cidade e foi detido “de forma calma”. Com ele, uma arma de fogo.
O primeiro-ministro da Finlândia, Petteri Orpo, se manifestou no X (antigo Twitter). “A cena do tiroteio em Vantaa choca profundamente. Os meus pensamentos estão com as vítimas, os seus entes queridos e os restantes alunos e funcionários da escola Viertola”, escreveu.
“Estamos acompanhando a situação de perto e aguardando informações atualizadas das autoridades”, continuou.
Vantaa é a quarta maior cidade da Finlândia, com cerca de 240 mil habitantes, e fica ao norte da capital Helsinque. No país, dois tiroteios em escolas, em 2007 e 2008, fizeram o governo endurecer as leis contra armas.
Um casamento está gerando muita polêmica em Gana, onde um padre de 63 anos casou com uma criança de 12 anos, segundo conta a BBC. A cerimônia aconteceu no sábado(30), e contou com a presença de dezenas de membros da comunidade Nungua.
Vídeos e fotografias do evento circularam nas redes sociais, levando a muitas críticas.
A mídia britânica explica que a idade mínima para casar no país africano é de 18 anos e, apesar de que a prevalência do casamento infantil tem descido, ainda existe no país.
Durante o evento, a menina foi aconselhada a vestir-se provocativamente para o seu novo marido e a utilizar os perfumes que os convidados lhe ofereceram, para aumentar o seu ‘sex appeal’.
Agora, terá de passar por uma segunda cerimônia, dizem os meios de comunicação de Gana e a BBC, para se preparar para a vida de esposa, incluindo a gravidez. Os líderes da comunidade indígena Nungua, à qual pertencem tanto o padre como a menina, condenaram a crítica pública, alegando que vêm de “um local de ignorância”.
O padre Nuumo Borketey Laweh Tsuru XXXIII é um ‘Gborbu Wulomo’, ou sumo sacerdote tradicional da comunidade indígena Nungua na capital do Gana, Acra, segundo a BBC.
Os críticos pediram às autoridades do país que dissolvam o casamento e investiguem Tsuru.
A Adidas vetou que torcedores comprem camisas da seleção alemã personalizadas com o número 44. A tipologia do modelo lançado em março para a Eurocopa 2024, a ser disputada na Alemanha, remete ao símbolo ‘SS’, da tropa de elite do exército nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Integrantes do grupo trabalharam diretamente ao lado de lideranças do partido de Adolf Hitler e foram guardas nos campos de concentração.
Para evitar que o número fosse aplicado a camisas, a Adidas bloqueou a possibilidade de personalização das camisas vendidas no seu site ou cuja venda é feita pela empresa em outros e-commerces. O Estadão testou a personalização no uniforme de outras seleções patrocinadas pela Adidas, como a Bélgica, e também não foi possível. A polêmica começou quando o historiador alemão Michael König publicou uma imagem da camisa com o número 44, semelhante à sigla SS, e disse que era “questionável” a permissão para o uniforme.
O porta-voz da Adidas Oliver Brüggen confirmou o bloqueio a personalizações à BBC britânica e negou que houvesse intenção na semelhança na tipologia. “Nós, enquanto empresa, somos compromissados contra xenofobia, antissemitismo, violência e ódio em todas as formas.”
O símbolo da SS era uma runa, sistema de escrita e leitura atribuído historicamente aos povos germânicos, projetada para as unidades nazistas em 1929. Os campos de concentração, um dos locais de atuação de agentes da SS, foram responsáveis pelas mortes de seis milhões de pessoas, aponta o Museu do Holocausto de Curitiba, o primeiro no Brasil.
A Adidas produz os uniformes da seleção alemã desde 1950. Também para o kit da Eurocopa, a fornecedora esportiva lançou um segundo uniforme da cor rosa, com a ideia de remeter à diversidade. O lançamento foi criticado por parte de torcedores, argumentando não ser uma cor tradicional da equipe.
A crise envolvendo a seleção alemã e a Adidas ganha repercussão pouco depois de um anúncio feito por dirigentes da Federação Alemã de Futebol (DFB) sobre trocar a marca pela norte-americana Nike. Ministros alemães se manifestaram contra a decisão. Responsável pela Economia, Robert Habeck, disse que teria “gostado de um pouco mais de patriotismo local”.
Em outro sentido, mas também com críticas, o primeiro-ministro da Baviera, Markus Soeder, enfatizou a relação próxima da seleção com o uniforme de três listras. “A história de sucesso começou em 1954 com a inesquecível vitória na Copa do Mundo, que devolveu ao nosso país a autoconfiança. É por isso que é errado (a troca), uma pena e também incompreensível que esta história termine agora. O comércio não é tudo”. O título que Soeder se refere é o primeiro mundial da Alemanha, que voltou a vencer em 1974, 1990 e 2014.
A DFB defendeu que foi necessário fazer a mudança do ponto de vista econômico. Além disso, a federação garantiu que houve um processo licitatório sem discriminação entre as empresas candidatas. A Nike, que já patrocina seleções como a do Brasil, vai atender a Alemanha entre 2027 e 2024. Conforme a imprensa alemã, o contrato envolveria o pagamento de 100 milhões de euros por ano (R$ 540 milhões), mas os valores não foram divulgados oficialmente.
A Eurocopa começa em junho. A partida de estreia terá a anfitriã Alemanha diante da Hungria. A final está prevista para ocorrer em 14 de julho, no Estádio Olímpico de Berlim.
Na última sexta-feira, 29, um incidente assustador marcou a encenação da Paixão de Cristo na cidade de Colomba, na Guatemala. Um vídeo que circula nas redes sociais mostra o momento em que o ator que representava Jesus Cristo é erguido em uma cruz, que acidentalmente atinge fios de alta tensão.
O jovem de 24 anos foi eletrocutado e caiu da cruz. Rapidamente, ele foi socorrido por pessoas que presenciavam a encenação, que se transformou em um momento de desespero.
Equipes do Corpo de Bombeiros local atenderam o ator e o encaminharam para um hospital. Segundo informações, ele sofreu queimaduras, mas não corre risco de morte.
Estrangeiros com residência em Portugal terão mais facilidade para conseguir a cidadania a partir desta segunda-feira (1º). Isso porque passou a vigorar hoje uma alteração na Lei da Nacionalidade que agiliza a concessão do documento.
Entenda
Hoje, qualquer cidadão estrangeiro que peça a cidadania portuguesa precisa residir legalmente no país durante cinco anos, seguidos ou interpolados, desde que os mesmos tenham decorrido num intervalo máximo de 15 anos.
Essa exigência continua, o que mudou foi a maneira de calcular esse tempo de residência.
Como ficou
Até esta segunda-feira (01), o cálculo era contado a partir da emissão da Autorização de Residência (AR), mas o tempo de espera até que essa autorização fosse dada, que pode chegar até três anos, era descartado. A partir de agora, também será contabilizado esse tempo que o imigrante espera pela concessão desse documento.
Na prática, significa que o período de cinco anos passará a ser contabilizado a partir da data de aceitação da Manifestação de Interesse (MI), que é o primeiro passo para obter o título de residência no país. Assim que o MI for aprovado, passa a contar o prazo.
A mudança, aprovada pelo Parlamento de Portugal em janeiro e sancionada pelo presidente Marcelo Rebelo de Souza em 24 de fevereiro, foi uma iniciativa de uma brasileira que mora no país.
Juliet Cristino, uma representante independente dos estrangeiros no país, divulgou em 2021 uma carta sobre a demora no processo de pedido de cidadania e, em 2023, conseguiu o número suficiente de assinaturas em uma petição pública para que o tema fosse discutido pela Assembleia.
Brasileiros
Os brasileiros devem ser os mais beneficiados pela mudança da lei. Segundo dados do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) de Portugal, divulgados em setembro do ano passado à agência Lusa, quase 400 mil brasileiros vivem legalmente no país, representando cerca de 40% da população estrangeira.
São 393 mil cidadãos brasileiros espalhados principalmente por Lisboa, Cascais, Sinto, Porto e Braga.
A história de uma doguinha pit-bull e uma ave pega (magpie, em inglês), conhecidas na internet pelo nome conjunto Peggy&Molly, tem mobilizado não só as redes sociais como as autoridades australianas.
Ainda filhote, a ave, apelidada de Molly, foi resgatada por um casal australiano e tornou-se parte da família. O dia a dia deles, inclusive, passou a ser compartilhado em um perfil nas redes sociais, que acumula mais de 700 mil seguidores.
Recentemente, contudo, a ave foi apreendida por autoridades responsáveis pela vida selvagem, sob a afirmativa de que pegas não são animais domésticos e só deveriam ser alojadas por seres humanos temporariamente para fins de “reabilitação”.
Após quatro anos de convivência, os tutores Juliette Wells e Reece Mortensen iniciaram uma campanha para reaver a guarda do animal. Mais de 50 mil fãs assinaram uma petição para que os animais sejam reunidos novamente.
Em um vídeo emocionante, os dois “pais de pet” anunciaram que “entregaram” Molly ao departamento ambiental por pressão de um “pequeno grupo de pessoas que reclamam constantemente” que o animal está sob os cuidados de humanos, e questiona: “Por que uma pega selvagem não pode decidir por si mesma onde quer morar e com quem quer passar o tempo?”
O caso ganhou atenção dos políticos locais. Steven Miles, governador de Queensland, acredita que Molly deveria se reunir com a família: “Acho que às vezes o bom senso precisa prevalecer.. e se você olhar para a história, há uma decisão possível que é melhor”, declarou nesta quinta-feira (28/3).
Segundo o departamento de Meio Ambiente, Ciência e Inovação (Desi) do Estado de Queensland, a ave está muito habituada ao contato humano, impossibilitando a soltura na natureza.
A campanha para reunir Peggy&Molly continua. Para os tutores, a ave teria enfrentado “morte certa” se não tivesse sido cuidada pela família.
A casa de leilões americana GottaHaveRockAndRoll pôs à venda uma jaqueta que teria sido usada por Michael Jackson em eventos de divulgação do álbum “Thriller”.
Segundo texto publicado no site da GottaHaveRockAndRoll, a peça teria pertencido a Frank DiLeo, que foi empresário de Michael Jackson nos anos 1980, e depois vendida à casa de leilões Sotheby’s.
A jaqueta teria sido leiloada pela Sotheby’s em 1993. A GottaHaveRockAndRoll promete enviar os recibos desse leilão anterior junto da peça, bem como um certificado de autenticação.
Os lances devem partir de US$ 100 mil, cerca de R$ 500 mil, mas a expectativa é que a jaqueta seja vendida por algo entre R$ 1,5 e R$ 2,5 milhões.
Comentários