O chef espanhol Daniel Sancho, 29 anos, filho do famoso ator Rodolfo Sancho, foi condenado à prisão perpétua na Tailândia após ser considerado culpado pelo brutal assassinato do cirurgião colombiano Edwin Arrieta. O crime que chocou o mundo, em agosto de 2023, ocorreu na ilha de Koh Phangan, onde Arrieta foi morto e esquartejado.
Daniel confessou o crime à polícia tailandesa após a prisão, admitindo ter planejado o assassinato dias antes. Disse que a motivação do crime teria sido um relacionamento complicado com Arrieta, que ele descreveu como controlador e obsessivo.
Inicialmente, Daniel Sancho enfrentava a possibilidade de pena de morte, punição vigente na Tailândia para crimes tão graves como o homicídio premeditado, mas a sentença foi comutada para prisão perpétua, em parte devido à sua cooperação com as autoridades durante a investigação e seu comportamento durante o julgamento. O tribunal reconheceu que Sancho demonstrou arrependimento, o que influenciou a decisão final.
A família de Sancho ainda não se manifestou sobre o veredito, enquanto os advogados do chef não descartam apelar da sentença.
O caso levanta questões sobre a segurança de turistas e expatriados na Tailândia, popular destino turístico, mas que possui um sistema judicial severo e pouco flexível para estrangeiros.
Enquanto isso, Daniel Sancho permanece sob custódia na Tailândia, onde passará os próximos anos em uma das prisões de segurança máxima do país.
Uma jovem mexicana morreu no dia 16 de agosto enquanto se exercitava em uma academia. Ariatna Lizeth Mata Esparza, de 22 anos, desmaiou após levantar muito peso durante um exercício de agachamento com barra.
A jovem, de Torreón, no México, caiu repentinamente no chão enquanto realizava os exercícios. Paramédicos foram acionados, mas, ao chegarem ao local, já encontraram a mulher sem sinais vitais.
Segundo o portal mexicano Milenio, a autópsia apontou que Ariatna faleceu devido à falta de oxigênio no sangue, conhecida como anoxemia, que foi acompanhada por uma hemorragia cerebral aguda e a formação de coágulos em várias partes do corpo, ambas de origem não traumática. O quadro pode ser desencadeado por exaustão e também pela altitude — a cidade de Torreón fica cerca de 1.120 m acima do nível do mar.
A hemorragia cerebral é um tipo de acidente vascular cerebral (AVC) que ocorre quando um vaso sanguíneo se rompe, provocando sangramento dentro ou ao redor do cérebro.
A falta de oxigênio nos tecidos, combinada com hemorragias e formação de coágulos, resultou em consequências fatais após o esforço físico extremo que Ariatna fez na academia. A jovem morreu devido ao excesso de carga e esforço para realizar uma rotina intensa de agachamento com pesos.
A mãe de Ariatna, Selene Esparza, escreveu nas redes sociais: “Minha princesa, minha menina, você se foi e nos deixou com almas vazias e corações despedaçados. Voe alto, meu amor, muito alto. Aqui na Terra, você já foi luz guiando aqueles que cruzaram seu caminho, e agora é luz iluminando os anjos. Eu te amo, minha princesa”.
Ex-aliado e atual desafeto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ditador da Nicarágua, Daniel Ortega, cobrou “respeito” da parte do petista e ameaçou contar “várias coisinhas” a respeito dos governos anteriores do brasileiro, citando os escândalos de corrupção envolvendo a Operação Lava Jato.
As declarações de Ortega ocorreram na última segunda-feira (26) durante a 11ª Cúpula Extraordinária da Aliança Bolivariana Para os Povos da Nossa América (Alba), fundada por Hugo Chávez. Elas vêm na esteira da expulsão do embaixador brasileiro da Nicarágua, Breno de Souza Brasil Dias da Costa, por não ter comparecido às celebrações pelo 45º aniversário da Revolução Sandinista, e a posterior resposta do Brasil, expulsando a embaixadora nicaraguense Fulvia Castro.
– Se você quer respeito, me respeite, Lula. Se você quer que o povo bolivariano te respeite, respeite a vitória do presidente Maduro e não se deixe levar [pelos Estados Unidos]. Não me diga que suas administrações foram extraordinárias. Foi extraordinária com o campo quando você foi presidente pela primeira vez, mas também lembre dos escândalos da [operação] Lava Jato, lembre de tudo isso. Não foi o governo mais limpo, lembre-se bem, Lula, porque eu poderei contar várias coisinhas – advertiu.
Na ocasião, Ortega ainda disse que o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, está competindo com Lula “para ver quem será o líder que representará os ianques [Estados Unidos] na América Latina”. O ditador, inclusive, afirmou que foi esse o motivo que o fez romper com o Brasil.
O líder sandinista também chamou de “vergonhosa” a forma com que o presidente brasileiro tem se comportado em relação à Venezuela. O governo Lula (PT) recusa-se a reconhecer a vitória de Nicolás Maduro sem a apresentação das atas eleitorais.
– A forma com que Lula se comportou diante da vitória do presidente legítimo da Venezuela é vergonhosa, repetindo as consignas dos ianques, dos europeus, dos governos influenciados da América Latina. (…) [O Brasil] Pode ser uma potência, nós somos um país pequenino, não temos a potência do Brasil, a economia do Brasil nem nada do estilo, mas temos algo que vale mais que tudo isso: dignidade, defesa da nossa soberania – acrescentou.
De acordo com o portal português Flash!, o rei Charles teria recebido “más notícias” quanto à própria saúde. Diagnosticado com câncer, o monarca do Reino Unido estaria tentando esconder o que realmente tem enfrentado com a doença. Em fevereiro deste ano, o Palácio de Buckingham anunciou que o soberano descobriu um tumor.
Detalhes do estado de saúde do rei Charles foram divulgados pela escritora espanhola Concha Calleja, especialista em assuntos da Coroa britânica. A correspondente real explanou as informações no programa Fiesta, da emissora Telecino. “O câncer não desapareceu, e uma das piores notícias”, afirmou a autora.
Calleja destacou sobre a equipe médica ter pedido ao rei Charles para “tentar ser menos ativo”, principalmente em viagens, porém a majestade não ouviu o conselho de bom grado. “Ele viaja de helicóptero. Quando chega em casa, desaba em um sofá, fica sem forças”, ressaltou a escritora no programa.
“Ele disse que o tempo que lhe resta será entregue à Coroa”, comentou Concha Calleja. Quando anunciou o diagnóstico de câncer, o rei Charles se ausentou dos deveres oficiais públicos para se dedicar ao tratamento. O soberano regressou aos compromissos da realeza três meses depois do afastamento, no fim de abril.
Em julho deste ano, o Flash! publicou que os médicos responsáveis por acompanhar o soberano exigiram que ele recusasse o convite para passar alguns dias na Nova Zelândia. Recentemente, o jornal espanhol Semana noticiou que o tratamento do rei Charles “terá de ser prolongado”. A majestade assumiu o comando do trono em setembro de 2022.
Uma pesquisa recente realizada nos Estados Unidos trouxe à tona uma descoberta intrigante: homens considerados “feios” tendem a viver, em média, quase um ano menos do que aqueles classificados como “bonitos”. As mulheres, por outro lado, especialmente aquelas vistas como mais belas, podem ganhar um bônus de dois anos em suas expectativas de vida.
Os resultados do estudo, conduzido pela Universidade Estadual do Arizona e pela Universidade do Texas em Austin, foram publicados na renomada revista “Social Science and Medicine”. Esta pesquisa abre uma nova perspectiva sobre a relação entre aparência física e longevidade humana.
Homens “Feios” Vivem Menos: O Que Diz o Estudo?
O estudo acompanhou mais de 8.300 estudantes do ensino médio de Wisconsin desde 1957 até 2022. Com uma análise detalhada de fotos ao longo dos anos, pesquisadores contaram com “árbitros independentes” para avaliar a atratividade dos participantes, classificando-os em seis categorias, de mais para menos atraente.
A comparação dos dados de mortalidade por meio do Índice Nacional de Mortes revelou que os homens na categoria de atratividade mais baixa tinham uma probabilidade 16,8% maior de morrer mais cedo do que aqueles classificados nas quatro categorias intermediárias.
As Mulheres Bonitas Realmente Vivem Mais?
Muitos se perguntam: será que beleza é um fator determinante para a longevidade? No caso das mulheres, o estudo sugere que aquelas classificadas como menos atraentes têm, em média, uma expectativa de vida dois anos menor em comparação às mulheres consideradas mais belas.
No entanto, a diferença de longevidade entre as categorias intermediárias e as mais altas de atratividade não foi estatisticamente significativa, indicando que a maior parte das mulheres se encontra relativamente no mesmo patamar, exceto as consideradas menos atraentes.
Que Fatores Influenciam a Longevidade Além da Aparência?
Embora o estudo destaque uma correlação entre atratividade facial e longevidade, os pesquisadores enfatizam que muitos outros fatores podem contribuir para a expectativa de vida. Connor Sheehan, cientista social, e Daniel Hamermesh, economista, mencionam que a atratividade pode refletir a saúde subjacente e influenciar processos críticos de estratificação social.
Saúde Mental: Indivíduos com maior atratividade podem ter melhores interações sociais, o que pode promover uma saúde mental mais robusta.
Acesso a Recursos: Aparência pode afetar o acesso a oportunidades de emprego, cuidados de saúde e recursos sociais.
Estilo de Vida: Padrões de vida, como dieta e atividade física, também desempenham papéis críticos na longevidade.
Este estudo é apenas a ponta do iceberg. Pesquisadores continuarão a investigar como diferentes fatores, incluindo a aparência, afetam a longevidade. Futuras pesquisas podem explorar ainda mais como intervenções sociais e de saúde podem igualar essas disparidades.
Em última instância, enquanto a atratividade pode fornecer algumas pistas sobre a saúde e longevidade, é crucial lembrar que uma vida saudável e longa depende de uma ampla gama de fatores. Por isso, cuidar da saúde através de bons hábitos e mantendo uma rede de apoio social é fundamental para todos, independentemente da aparência.
Reitor titular do Conselho Nacional Eleitoral venezuelano (CNE) Juan Delpino, afirmou nesta segunda-feira (26) que não compareceu à Sala de Totalização dos votos do CNE e, por isso, não tem evidência que respalde a vitória imposta ao ditador Nicolás Maduro.
“Ao não subir à sala de totalização, careço da evidência que respalda os resultados anunciados. Tudo o que aconteceu antes, durante e depois das eleições presidenciais indica a gravidade da falta de transparência”, afirmou Delpino nas redes sociais.
Juan Carlos Delpino foi um dos cinco reitores CNE, representou a oposição e está escondido. Como noticiou o Diário do Poder, a ditadura venezuelana já prendeu mais de 1,5 mil pessoas desde a eleição do país. Maioria dos detidos são opositores de Maduro.
A declaração do reitor marca a primeira vez que alguém do sistema eleitoral venezuelano aponta falhas no processo que impôs “vitória” ao tirano da Venezuela.
Delpino afirmou que decidiu não subir à sala de totalização pela falta de transmissão do código QR ao centro de dados dos comandos.
“Ante o despejo de testemunhas em não poucos centros [eleitorais], a falta de transmissão do código QR ao centro de dados dos comandos, e a falta de solução efetiva ao suposto ataque hacker, tomei a decisão de não subir a sala de totalização e de não assistir ao anúncio do primeiro boletim [que deu a vitória a Maduro com 80% das urnas apuradas]”, destacou.
Na madrugada desta segunda-feira, 26 de agosto de 2024, Portugal foi abalado por um terremoto de magnitude 5.3 na escala Richter. O tremor afetou a região de Sines, no sudoeste do país, e ocorreu a uma profundidade de 10,7 quilômetros, conforme informações do Instituto Português do Mar e Atmosfera (IPMA).
Este evento sísmico despertou a atenção tanto do Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS), que registrou uma magnitude ligeiramente superior de 5.4, quanto do Centro Sismológico Euro-Mediterrânico, que estimou o sismo como sendo de magnitude 5.1 e com um epicentro a uma profundidade de cinco quilômetros.
Impacto e Medidas de Segurança: Terremoto em Portugal
A cidade de Sines, conhecida por sua localização litorânea, não recebeu avisos de tsunami. Isso se deve ao fato de que tais alertas são emitidos apenas para tremores de magnitude 6.0 ou superiores. A Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC) relatou que foram sentidas mais três réplicas do terremoto até uma hora após o impacto principal.
Além de Sines, o tremor foi detectado em menor intensidade nas grandes cidades de Lisboa e na região de Setúbal. Moradores dessas áreas relataram sentir leves vibrações, o que gerou certa apreensão, mas felizmente não houve registro de maiores danos materiais ou vítimas.
Declaração do Ministro dos Negócios Estrangeiros sobre o Terremoto
Paulo Rangel, ministro dos Negócios Estrangeiros e atualmente em exercício como primeiro-ministro de Portugal, declarou: “Felizmente não houve danos materiais, mas mais importante que isso, não houve vítimas pessoais.” Ele também destacou uma vantagem colateral do episódio, que é a oportunidade para avaliar e melhorar as atuais estratégias de prevenção e reação em caso de catástrofes graves.
Prevenção e Reação a Terremotos em Portugal
A ocorrência deste terremoto oferece uma janela de aprimoramento para as autoridades portuguesas no que diz respeito a estratégias de segurança. A prevenção de sismos inclui:
Educação da população sobre como proceder em caso de terremoto;
Reforço das infraestruturas essenciais para resistir a abalos sísmicos;
Implementação de sistemas de alerta antecipado;
Coordenação eficiente entre órgãos de emergência e proteção civil.
Neste cenário, a ANEPC desempenha um papel crucial na mobilização de recursos e na comunicação com a população em momentos críticos, garantindo que todas as medidas necessárias sejam tomadas prontamente.
Por que Portugal está sujeito a Terremotos?
Portugal está localizado em uma zona de convergência de placas tectônicas, o que o torna propício a eventos sísmicos. A movimentação das placas tectônicas da Eurásia e da África contribui para a atividade sísmica na região, embora eventos de grande magnitude sejam relativamente raros. Históricos indicam que a preparação é fundamental para mitigar os impactos de futuros tremores.
Embora o terremoto desta semana não tenha gerado grandes consequências, é um lembrete da importância de sempre estarmos preparados para emergências naturais. As autoridades continuarão a monitorar a situação e a reforçar as medidas de segurança para proteger a população em Portugal.
Elon Musk se manifestou recentemente sobre a prisão de Pavel Durov, fundador e CEO do Telegram. Em publicação no X, o dono da Tesla expressou sua opinião e indignação com o ocorrido.
Pavel Durov, de 39 anos, foi detido no sábado, 24 de agosto de 2024, no aeroporto de Bourget, perto de Paris. Autoridades francesas emitiram um mandado de busca com base em uma investigação preliminar, que levantou suspeitas de infrações cometidas através do Telegram.
Elon Musk não hesitou em comentar o assunto nas redes sociais. “POV: Estamos em 2030 na Europa e você está sendo executado por curtir um meme”, escreveu Musk, demonstrando seu descontentamento com a prisão de Durov. Em outro tweet, Musk enfatizou a gravidade da situação ao mencionar a possibilidade de uma pena de “20 anos” para o fundador do Telegram.
Segundo Musk, as pessoas estão sendo punidas por algo trivial, como curtir um meme. Ele vê a situação como uma ameaça potencial à liberdade de expressão e um reflexo das políticas excessivamente autoritárias que podem emergir na Europa.
A prisão de Pavel Durov: O que aconteceu?
A prisão do fundador do Telegram foi motivada por várias acusações graves. Investigadores acreditam que Durov não tomou medidas necessárias para evitar o uso do Telegram em atividades criminosas. Entre as infrações estão:
Fraude
Tráfico de drogas
Crime organizado
Promoção do terrorismo
A agência francesa de prevenção da violência contra menores foi a responsável pelo mandado de prisão, destacando a preocupação com a proteção dos menores e a segurança pública.
O que defende Pavel Durov?
Em março de 2024, Pavel Durov concedeu uma rara entrevista ao Financial Times onde expressou sua opinião contra a moderação excessiva de conteúdo na plataforma. Ele defendeu a missão do Telegram de preservar a liberdade de expressão e se posicionou contra práticas autoritárias ou censura.
Durov enfatizou que, apesar das críticas, o Telegram deve continuar sendo um espaço livre e aberto, onde as pessoas possam se expressar livremente. Sua postura levantou debates acalorados sobre o equilíbrio entre liberdade de expressão e segurança online.
Durov devia ter feito mais?
O papel de grandes plataformas na prevenção de crimes é uma questão central. A polêmica em torno da prisão do fundador do Telegram coloca em evidência a discussão sobre a responsabilidade das mídias sociais em monitorar e moderar o conteúdo.
Qual o limite entre liberdade de expressão e segurança?
Como as grandes plataformas podem evitar o uso indevido sem violar direitos fundamentais?
A resposta a essas questões pode moldar o futuro da internet e o modo como governos e empresas lidam com a liberdade online.
Reação do público
A prisão de Pavel Durov e os comentários de Elon Musk geraram diversas reações. Alguns apoiadores defendem que a segurança pública deve prevalecer e que Durov tinha sim responsabilidade sobre os conteúdos compartilhados no Telegram. Já outros acreditam que isso é um exagero e que a detenção é um ataque à liberdade de expressão.
Entre os críticos, há medo de que a prisão de figuras proeminentes, como Durov, possa abrir precedentes perigosos para políticas autoritárias e repressivas no futuro.
De qualquer forma, a questão ainda está longe de ser resolvida e continua a suscitar debates complexos sobre liberdade, responsabilidade e segurança na era digital.
Comentários