O secretário de Planejamento do Estado, Aldemir Freire, usou suas redes sociais para atacar o desembargador Dilermano Motta, colocando em dúvida a isenção, idoneidade e imparcialidade do magistrado do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. A postagem de Freire refere-se a audiência de conciliação realizada na tarde desta quarta-feira, sob a presidência de Dilermando Motta, e que foi marcada pela intransigência e incapacidade de se estabelecer um diálogo que entre o governo do Estado e a Prefeitura do Natal, que defendeu durante o evento a importância de o ‘toque de recolher” imposto pelo governo estadual ter início a partir das 21 horas, para não impactar tão fortemente a economia do setor de bares e restaurantes.
Em seu Twitter, Aldemir Freire expôs a idoneidade e questionou a credibilidade do desembargador, através de uma postagem com o seguinte teor: “Assim como tem juiz parcial, também tem conciliador que tem lado. # pronto falei”.
A postura do secretário de Planejamento, na opinião de expoentes da área de jurídica, foi um ataque desnecessário e que afronta o Poder Judiciário como um todo, e não apenas o desembargador que realizou a tentativa de conciliação. Aldemir Freire ainda sugere haver juízes “parciais” quando no exercício da função de julgador.
O desembargador Dilermano Motta que saiu da audiência de conciliação decepcionado com a politização das questões envolvendo os decretos estadual e municipal, deve agora estar em casa com a “orelha quente”, depois de ter tido a credibilidade posta em xeque publicamente.
