Categoria: abril 17, 2025

“O Globo foi canalha e covarde com Bolsonaro”, dispara vereador

Em participação no Pleno Time, novo programa do Pleno.News, desta quarta-feira (16), o vereador do Rio de Janeiro Rafael Satiê (PL) disse que o jornal O Globo “foi canalha e covarde” com o presidente Jair Bolsonaro (PL). A fala do parlamentar foi uma avaliação do episódio controverso em que o jornal publicou uma zombaria à condição médica do ex-presidente.

Foi publicado na rede social X um link de uma matéria com o título: Intestino de Bolsonaro se adianta e já está preso. A imagem que ilustra a matéria é o ex-presidente com sonda nasogástrica, tirada na UTI do Hospital DF Star, em Brasília, onde ele está internado desde o último sábado (12).

O link leva o leitor para o site Sensacionalista, que se identifica como um blog de humor. O texto diz que “o intestino de Jair Bolsonaro se adiantou à Justiça e já está oficialmente preso” e que esse problema “foi causado por excesso de ‘popcorn and ice cream’”, uma ironia à fala do líder da direita que chamou atenção, em inglês, às condenações de vendedores ambulantes que estavam na Praça dos Três Poderes no dia 8 de janeiro.

Ao ser questionado sobre um veículo que está completando 100 anos de existência cometer tamanho “deslize”, Satiê foi enfático ao dizer que não se tratou de deslize.

– Não é deslize. É canalhice. Eles são canalhas. O que eles fizeram foi proposital. Não existe um jornal com 100 anos de idade, que tenha uma relevância nacional – ou tinha uma relevância nacional – cometer esse tipo de “deslize”. É o famoso “sem querer querendo”, o famoso “não fiz querendo fazer”. Foram eles que tentaram sim fazer essa sátira, uma piada de extremo mau gosto com o presidente Bolsonaro, que foi hospitalizado.

O parlamentar também lembrou que as intercorrências na saúde de Bolsonaro são em “decorrência do fatídico dia da facada”, em 6 de setembro de 2018.

– Desde esse dia, nunca mais a saúde do nosso presidente foi a mesma. Tentaram assassinar o presidente que, na atual conjuntura, liderava as pesquisas eleitorais na corrida presidencial. (…) O jornal O Globo de uma maneira ridícula, canalha, fazendo piada com a vida de alguém? Isso é ridículo, covarde. Isso mostra a parcialidade da imprensa – disparou Satiê.

Pleno News

Tortura e sadismo: vítima de pai de santo comeu cigarro e fezes

A coluna teve acesso ao depoimento de uma testemunha que descreveu o cenário de horror vivido diariamente na Tenda Espiritual Vovó Maria Conga Aruanda, localizada no Setor Leste do Gama, pelas vítimas do pai de santo Alex Silva, 23 anos, e da mãe de santo Hayra Vitória Pereira Nunes, 22. Na oitiva, a testemunha afirmou ter presenciado diversas cenas de tortura e classificou o casal como “sádico”.

Segundo o relato, as vítimas eram submetidas a um verdadeiro martírio diário. Toda a ação, orquestrada pelo casal, que utilizava a religião como forma de atrair as vítimas, começava logo pela manhã, quando os torturados eram obrigados a limpar a casa de Hayra, preparar refeições e cuidar dos filhos dela — quatro crianças.

À noite, porém, os maus-tratos se intensificavam. Conforme apontam as investigações, as vítimas eram submetidas à exploração sexual e forçadas à prostituição.

Tormento

À polícia, a testemunha relatou que Hayra utilizava dois celulares: um pessoal e outro exclusivo para anunciar os programas envolvendo as vítimas. Segundo o depoimento, o aparelho continha contatos de clientes e fotos das vítimas, que eram enviadas para fins de aliciamento. Os “clientes”, conforme relatado, eram numerosos.

A testemunha também contou que diversas pessoas frequentavam a casa e tinham conhecimento das torturas, mas fingiam não saber o que se passava. “As crianças presenciavam tudo e até desdenhavam das vítimas”, revelou. “Uma vez, Alex fingiu estar incorporado por uma entidade e forçou uma das vítimas a comer um cigarro aceso e pimenta.”

O depoimento aponta ainda que uma das vítimas, uma adolescente transexual, teve as mãos e a língua queimadas com uma concha de cozinha aquecida por Hayra. A jovem fazia uso de medicamentos controlados, mas foi obrigada a interromper o tratamento pelos pais de santo.

“Ela tomava Depakene (remédio psiquiátrico), mas a Hayra mandou parar, dizendo que ela ficava lerda e não fazia as coisas direito”, relatou a testemunha. A adolescente, segundo ela, era a mais exposta às humilhações. “Alex a obrigou a ajoelhar, deu tapas no rosto dela, enquanto Hayra ria da cena. Depois, mandou que ela lambesse o chão, enfiou uma pimenta no ânus dela e, quando caiu um pouco de fezes, ordenou que ela lambesse também.”

O controle exercido por Hayra sobre as vítimas era extremo. De acordo com o depoimento, ela rasgou a maioria dos documentos das vítimas e confiscou os que restaram. Uma das vítimas, conforme relatado, possui uma cicatriz entre o ombro e o peito, causada por uma queimadura feita com cigarro e vela. “A diversão da Hayra era humilhar eles”, concluiu a testemunha.

Prisão

Após a adolescente conseguir fugir do centro de tortura, em 26 de janeiro de 2025, e relatar à polícia todos os episódios de sofrimento. A polícia desencadeou robusta investigação policial, conduzida pela 14ª Delegacia de Polícia (Gama).

Hayra Vitória foi presa pouco tempo depois, em 6 de março. Nessa terça-feira (15/4), a Polícia Civi do DF (PCDF) deflagrou mais uma fase da Operação Black Magic, com a prisão de Alex Silva.

A partir da primeira prisão e da ampla repercussão do caso, surgiram novas testemunhas, vítimas e envolvidos, o que possibilitou aos investigadores identificar a participação ativa desse outro líder espiritual. A denúncia que levou o homem à prisão foi revelada com exclusividade pela coluna.

Metrópoles

Professor é condenado por injúria racial na Paraíba após dizer que se homem soltasse cabelo “sairia um rato de dentro”

Um servidor do Governo do Estado da Paraíba foi condenado após cometer um ato de injúria racial contra um outro servidor da gestão estadual. A decisão se deu após a Câmara Criminal do Tribunal reformar uma sentença oriunda da 1ª Vara Criminal da Capital.

O fato ocorreu em janeiro de 2024, segundo consta nos autos, durante o horário do almoço o denunciado, que é um professor do Governo, dirigiu-se a vítima e disse a seguinte frase “ei cabeludo, se você soltar esse cabelo sai um rato de dentro”.

Segundo a vítima, um homem negro com cabelo rastafári, ele já tinha sido abordado anteriormente pelo denunciado de forma semelhante, com comentários como “ei cabeludo, e esse cabelo?”.

Na ocasião, no entanto, a comparação com um rato, associada à textura do cabelo e à cor da pele, o fez se sentir profundamente ofendido e vítima de racismo.

Questionado pela justiça, o professor afirmou que o ato se tratava de “uma brincadeira’.

Porém, foi anexado aos autos do processo um documento que revela que o denunciado teria cometido episódio semelhante em 2015, demonstrando reiteração do comportamento.

Apesar disso, o juízo de primeiro grau havia absolvido o acusado, sob o argumento de que, embora comprovadas a materialidade e a autoria do fato, não teria havido demonstração do “especial fim de agir” com intenção racista.

Porém, o relator do processo, o desembargador Joás de Brito Pereira Filho, discordou desse entendimento. Em seu voto, afirmou que as declarações do professor acusado têm “cunho discriminatório” e que a jurisprudência já reconhece como injúria racial ofensas dirigidas a características físicas associadas à população negra, como o cabelo.

“O recorrido, com manifesto propósito de deboche, perguntou à vítima, pessoa preta e adepta do penteado com dread, em tom de ferina galhofa, se do seu cabelo sairia um rato”, ressaltou o magistrado.

O desembargador entendeu configurada a prática de injúria racial, prevista no art. 2º-A da Lei 7.716/89, com redação dada pela Lei 14.532/23, e fixou a pena em 2 anos e 8 meses de reclusão e 13 dias-multa. A pena privativa de liberdade foi substituída por duas restritivas de direito, a serem determinadas pela Vara de Execuções Penais.

A decisão cabe recurso.

Polêmica Paraíba