Categoria: abril 2, 2025

Prefeitura no Maranhão promove festa para mulheres como gogo boy

Uma festa promovida pela Prefeitura de Coelho Neto (MA) neste sábado (29) virou alvo de investigação policial. O evento, organizado pela Secretaria da Mulher, contou com a presença de um gogo boy, que tirou a roupa e simulou uma cena de sexo. Vídeos da apresentação foram divulgados nas redes sociais e geraram grande repercussão.

A festa fazia parte da “Gincana da Mulher”, evento tradicional anunciado pela prefeitura como uma atividade para promover integração e empoderamento feminino. Segundo a administração municipal, cerca de 500 mulheres participaram da programação. O material divulgado pela Secretaria da Mulher não mencionava a apresentação do gogo boy.

Nos vídeos que circulam na internet, um homem fantasiado de bombeiro civil se aproxima de uma mulher sentada em uma cadeira e começa a apalpá-la. Em seguida, ele retira a roupa até ficar apenas de cueca, interage com as participantes e recebe dinheiro dentro da roupa íntima. Em outro momento, simula uma cena de sexo com uma das mulheres.

O caso gerou polêmica por se tratar de um evento promovido pelo poder público. Diante da repercussão, a Polícia Civil do Maranhão abriu uma investigação para apurar se havia menores de idade no local. As imagens da apresentação estão sendo analisadas, e testemunhas começaram a ser ouvidas.

Se for confirmada a presença de crianças ou adolescentes na festa, um inquérito criminal será instaurado. Os responsáveis pelo evento podem ser enquadrados no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que prevê punições para casos de exposição de menores a situações inadequadas.

A prefeitura, comandada pelo prefeito Bruno Silva (PP), ainda não se manifestou sobre o caso. A Secretaria da Mulher também foi procurada, mas não respondeu.

Pleno News

Moraes usou jatinho da FAB para ir a SP na véspera de jogo do Corinthians

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, utilizou uma aeronave da Força Aérea Brasileira (FAB) para viajar de Brasília a São Paulo na última quarta-feira (26). A viagem foi realizada um dia antes de Moraes assistir ao jogo entre Corinthians e Palmeiras, pelo Campeonato Paulista, no qual o time alvinegro conquistou o título.

A mobilização do voo foi justificada por questões de segurança, mas os detalhes sobre o órgão responsável pela solicitação e a identidade dos passageiros não foram divulgados oficialmente.

De acordo com informações disponíveis no site da FAB, o voo transportou apenas um passageiro, embora a identidade não tenha sido explicitada.

Moraes partiu de Brasília após participar da sessão da Primeira Turma do STF, que decidiu tornar réus o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)e outros sete envolvidos na suposta tentativa de golpe de Estado em 2022. Na tarde seguinte, já em São Paulo, o ministro participou remotamente de julgamentos da corte.

A Folha de S. Paulo confirmou que o ministro estava a bordo da aeronave após consultar autoridades que acompanhavam sua agenda.

Como torcedor do Corinthians, Moraes aproveitou a viagem para assistir ao jogo decisivo contra o Palmeiras, na Neo Química Arena. Ao lado do ministro Flávio Dino, que vestia a camisa do Corinthians apesar de ser torcedor do Botafogo, Moraes esteve presente na partida que teve mais de 48 mil torcedores.

Na sexta-feira (28), Moraes participou de um seminário em São Paulo intitulado “Democracia, Justiça, Política e o Futuro do Ministério Público na Perspectiva Feminina”.

Essa utilização das aeronaves da FAB para o transporte de ministros do STF gerou críticas. Especialistas como Marina Atoji, da Transparência Brasil, questionaram a necessidade de um voo da Força Aérea para um evento como o jogo de futebol, considerando que Moraes poderia ter utilizado um voo comercial.

O advogado Bruno Morassutti, também crítico da situação, apontou que, embora os ministros do STF tenham direito a uma vida particular, o uso de recursos públicos deve refletir as expectativas da sociedade sobre a utilização adequada desses bens.

Diário do Poder

Fux gera incômodo no STF ao se descolar de Moraes após 500 casos do 8 de janeiro

A mudança de postura do ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), em relação às condenações de réus do 8 de janeiro provocou incômodo entre integrantes do tribunal.
Até a semana passada, o ministro era considerado alinhado à corrente liderada pelo relator dos casos, Alexandre de Moraes, o que reforçava uma imagem de unidade em torno das decisões do tribunal diante de críticas de bolsonaristas à condução dos processos.

Fux acompanhou Moraes em quase todas as 500 condenações relacionadas aos ataques. Na semana passada, o ministro reviu a adesão e apresentou publicamente questionamentos sobre um caso tornado simbólico pelo bolsonarismo -o da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, que pichou a estátua que fica em frente ao Supremo.

Dois ministros ouvidos sob reserva pela reportagem afirmam que, em processos de grande repercussão, Fux costuma levar em conta avaliações externas sobre a atuação do Supremo -manifestações populares, da mídia, de comunidades políticas e de círculos jurídicos. Este seria o caso agora, na avaliação desses integrantes da corte.

O incômodo ficou ainda maior devido às palavras usadas por Fux. Ele disse que iria exercer a “humildade judicial” para rever “erros” cometidos no decorrer dos processos contra os acusados de participar dos ataques golpistas.

Ainda que o anúncio da revisão do processo tenha pegado colegas de Supremo de surpresa, essa não é a primeira vez que o ministro muda de posição em casos rumorosos.

Em 2020, por exemplo, reviravolta no julgamento que vetou a reeleição da cúpula do Congresso foi creditada à sua rendição à pressão da opinião pública.

Na ocasião, Fux divergiu do relator, Gilmar Mendes, e votou para declarar inconstitucional a recondução dentro da mesma legislatura, barrando nova presidência de Davi Alcolumbre (então DEM-AP) e Rodrigo Maia (DEM-RJ) no Senado e da Câmara, respectivamente.

Na ocasião, segundo três ministros ouvidos pela Folha de S.Paulo, o magistrado havia se comprometido a votar a favor da tese que abriria caminho para a recondução dos parlamentares.

Nos casos do 8 de janeiro, boa parte das críticas feitas ao tribunal foca o rigor das penas impostas. O tema ganhou a atenção de Fux, que pediu mais tempo para análise do tema justamente durante uma sessão de grande apelo popular -aquela que tornou réus Jair Bolsonaro e outros sete acusados.

Até o momento, Fux acompanhou Moraes nas maiores condenações dadas aos presos pelos ataques de 8 de janeiro. Foram 45 condenados à pena de 17 anos. Em todos esses casos, o ministro acompanhou o voto de Moraes integralmente, mesmo quando outros colegas fizeram propostas de penas mais brandas.

Fux é conhecido pelos colegas como um ministro de mão pesada em matéria penal. Uma marca que ele pretendia deixar quando foi presidente do Supremo (2020-2022), inclusive, era o aumento de condenações criminais de políticos envolvidos na Operação Lava Jato.

Foi com esse intuito que ele articulou a aprovação de uma emenda regimental que retirou o julgamento das ações penais das turmas -quando especialmente a Segunda Turma vinha impondo diversas derrotas à operação- e enviou os casos ao plenário.

Em dezembro de 2023, ele ficou vencido quando a corte devolveu a matéria às turmas. Foi, inclusive, nesse ponto que ele divergiu de Moraes na análise de pedidos preliminares da acusação da PGR (Procuradoria-Geral da República) contra Bolsonaro e os outros sete réus.

“Pior do que o juiz que não sabe direito é o juiz incoerente. Peço vênia para manter minha posição, até porque não é tão pacífica assim”, justificou.

Assessores próximos a Fux disseram que, em relação a Débora, ele ficou sensibilizado e tomou a decisão de suspender o julgamento como uma forma de baixar a tensão em torno da corte, que vinha sofrendo críticas pelo caso.

O ministro citou a cabeleireira na sessão que tornou Bolsonaro réu, quando foi o único na Primeira Turma a apresentar uma divergência e questionamentos mais contundentes em relação a Moraes.

“O ministro Alexandre, em seu trabalho, explicitou a conduta de cada uma das pessoas. E eu confesso que, em determinadas ocasiões, eu me deparo com uma pena exacerbada. E foi por essa razão, dando satisfação à Vossa Excelência, que eu pedi vista desse caso. Eu quero analisar o contexto em que essa senhora se encontrava”, disse na quarta (26).

Moraes respondeu ao colega durante a sessão e afirmou que “não foi uma simples pichação” e que a ré ficou em acampamento e aderiu a uma tentativa de golpe. Dois dias depois, concedeu a ela prisão domiciliar.

A iniciativa de Fux de dar mais atenção a esse conjunto de processos é vista mais como uma demarcação de posição do que como uma deflagração de confronto. O ministro tem tanto a preocupação com as vozes críticas à corte como com a manutenção dos laços no tribunal.

Como sinal disso, Fux avisou a Moraes previamente sobre o pedido de vista do caso de Débora e sobre os questionamentos que faria durante as sessões do recebimento da denúncia.

Os dois mantêm uma boa relação nos bastidores. No plenário, sentam-se lado a lado e trocam comentários frequentes ao longo das sessões, bem como nos intervalos.

Fux presidiu o STF num período em que os ataques de Bolsonaro à corte recrudesceram, como aponta a própria PGR na denúncia sobre a tentativa de golpe. Ele já defendeu o STF e Moraes nessas situações.

Em sua gestão, buscou manter relações institucionais com o ex-presidente. Era ele quem auxiliava o antecessor Dias Toffoli em diálogos com o Palácio do Planalto.

Pouco depois de assumir o comando da corte, Fux recebeu Bolsonaro. A reunião durou cerca de 45 minutos e aconteceu sem a presença de assessores ou ministros.

Jornal de Brasília

PGR pede prisão preventiva de sobrinho de Jair Bolsonaro

O procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, pediu nesta terça-feira (1°) ao Supremo Tribunal Federal (STF) a prisão de Leonardo Rodrigues de Jesus, sobrinho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O pedido será analisado pelo ministro Alexandre de Moraes.

Léo Índio, como é conhecido, teria ido para a Argentina após virar réu no Supremo pelo envolvimento nos atos radicais de 8 de janeiro de 2023. O julgamento foi realizado no mês passado pela Primeira Turma da Corte.

Na manifestação enviada ao STF, Gonet afirma que o sobrinho de Bolsonaro violou as medidas cautelares que deveria cumprir ao responder ao processo em liberdade.

– Ao se evadir para a Argentina, Leonardo Rodrigues de Jesus deliberadamente descumpriu medida cautelar alternativa à prisão, a evidenciar sua insuficiência, o descaso com a aplicação da lei penal e desrespeito às decisões emanadas pelo Supremo Tribunal Federal – afirmou o procurador.

Na semana passada, Léo Índio deu uma entrevista para a Rádio Massa FM, de Cascavel (PR), e confirmou que está no país vizinho há 20 dias.

Com a decisão que o tornou réu, o sobrinho de Bolsonaro vai responder pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, associação criminosa, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, deterioração de patrimônio tombado da União.

Durante o julgamento da denúncia, a defesa negou que Léo Índio tenha cometido crimes e defendeu a rejeição da denúncia.

Com informações Agência Brasil