SELO BLOG FM (4)

Categoria: outubro 19, 2019

Morre menino que teve dinheiro de tratamento roubado pelo próprio pai

JOÃO MIGUEL, DE APENAS DOIS ANOS, TINHA ATROFIA MUSCULAR ESPINHAL E DEPENDIA DE UM REMÉDIO QUE CUSTAVA R$ 340 MIL PARA REDUZIR OS AVANÇOS DA DOENÇA. FOTO: DIVULGAÇÃO

O menino João Miguel, de apenas dois anos de idade, morreu nesta quinta-feira em Belo Horizonte (MG). A criança tinha atrofia muscular espinhal (AME), uma doença degenerativa grave, e foi vítima de uma parada cardíaca. O caso ganhou repercussão nacional em julho, quando o pai de João, Mateus Henrique Leroy Alves, de 37 anos, foi preso por desviar R$ 600 mil do dinheiro arrecadado em vaquinha online para custear o tratamento do menino. Além de levar uma vida de luxo, ele investiu R$ 50 mil em uma casa de prostituição.

“João estava em casa ontem à noite quando passou mal e teve que ser internado às pressas. Recebeu atendimento rapidamente num hospital aqui em Conselheiro e foi transferido para Belo Horizonte. Hoje teve uma parada cardíaca e não resistiu”, explicou Daniel Gomes, titular da delegacia de Conselheiro Lafaiete, cidade natal do menino .

A ação ” Ame João Miguel ” angariou mais de R$ 1 milhão em um ano. A publicação mais recente nas redes sociais da campanha é um vídeo gravado pela mãe do menino, Karine Rodrigues, em agradecimento pelas mensagens recebidas no aniversário do filho. Ele havia completado dois anos no último dia 7.

João precisava de um remédio chamado Spinraza para conter o avanço da doença . Em agosto, a família suspendeu a arrecadação ao obter uma liminar na Justiça que obrigou o estado a pagar as três primeiras doses do medicamento. Cada uma delas custa R$ 340 mil.

De acordo com a investigação , Mateus passou três dias em Salvador (BA) fazendo uso indevido do dinheiro arrecadado. A esposa relatou à polícia que ele lhe dizia que estava viajando e fornecia informações desencontradas. As autoridades, então, sugeriram à mãe do menino que verificasse o saldo das contas da campanha, e ela descobriu saques de quantias altas.

A investigação identificou que, além de levar uma vida de luxo, Mateus investiu R$ 50 mil em uma casa de prostituição. Ao ser preso, o homem disse estar arrependido e pediu perdão à esposa, afirmando à polícia que ela não sabia do golpe, mas não detalhou o que fez com o dinheiro.

Liminar garante a Lula ficar em Curitiba até julgamento de suspeição de Moro

O POSICIONAMENTO DE LULA OCORRE NO ÚLTIMO DIA DO PRAZO PARA QUE SUA DEFESA SE MANIFESTASSE. FOTO: DIVULGAÇÃO

Por meio de seus advogados Cristiano Zanin e Valeska Teixeira, o ex-presidente Lula formalizou mais uma vez sua negativa ao benefício do regime semiaberto.

A progressão de pena também não pode ser imposta pela Justiça Federal do Paraná. Segundo Zanin, uma decisão liminar do Supremo Tribunal Federal garante a Lula o direito de ficar em uma cela na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba até que a Corte julgue um habeas corpus solicitado pela defesa do petista.

“Sequer uma decisão sobre a progressão pode ser tomada porque o STF concedeu uma liminar a favor de Lula para que ele tivesse o direito de permanecer na PF até o julgamento do Habeas Corpus que trata da suspeição do ex-juiz e atual ministro Sergio Moro.”

O posicionamento de Lula ocorre no último dia do prazo para que sua defesa se manifestasse sobre o pedido do Ministério Público Federal do Paraná, que pediu que o ex-presidente passe a cumprir pena em regime semiaberto.

Zanin explicou que Lula não reconhece a legitimidade do processo que o condenou e vai requerer a anulação do julgamento.

Tribunal da Lava Jato converte pena de mulher de Cunha em serviços comunitários

A DECISÃO EXIME CLAUDIA CRUZ DE USAR TORNOZELEIRA ELETRÔNICA. FOTO: DIVULGAÇÃO

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, nesta quinta, 17, que Cláudia Cruz, mulher do ex-deputado Eduardo Cunha (MDB), poderá cumprir sua pena de 2 anos e 6 meses na Operação Lava Jato na forma de serviços comunitários. Ela havia sido absolvida pelo crime de lavagem de dinheiro, e condenada por evasão de divisas. Caberá à Vara de Execuções Penais decidir como será o cumprimento dos serviços comunitários.

A decisão exime Claudia Cruz de usar tornozeleira eletrônica. Ela também não precisa ficar em recolhimento domiciliar. Para o advogado Pierpaolo Cruz Bottini ‘o Tribunal apenas seguiu aquilo que é previsto em lei, garantindo a Claudia o direito a uma pena menos severa quando a sanção eh menor que quatro anos’.

Ela havia sido absolvida pelo juiz federal Sérgio Moro, em julgamento de primeira instância. Em sessão da 8ª Turma do TRF-4, no entanto, a Corte a condenou. Ela era acusada por supostos gastos oriundos de propinas ao parlamentar.

Os desembargadores consideraram não haver demonstração inequívoca de que os valores constantes na conta bancária denominada Kopek, aberta no dia 20 de janeiro de 2008 no Banco Julius Bär, antigo Merryl Lynch Bank, em Genebra, na Suíça são frutos de ilícitos perpetrados anteriormente e, por isso determinaram a liberação do confisco do montante.

Joice chama Eduardo de mimado e diz que Bolsonaro pode levar Brasil à ruína

A ex-líder do governo no Congresso, Joice Hasselmann (PSL-SP), chamou Eduardo Bolsonaro de “mimado” e afirmou que não pode compactuar com “golpes brancos”. Segundo a deputada, as ações de Bolsonaro podem levar o presidente e o Brasil à ruína. As declarações foram publicadas em sua conta no Twitter neste sábado (19).

“Não posso compactuar com golpes brancos, nem com o uso do Palácio para pressionar deputados e fazer a vontade de um filho mimado. Essas ações podem levar o presidente e o Brasil a ruína. Não tenho compromisso com o erro. Meu compromisso é com BRASIL e com a verdade”, disse Joice na publicação.

Ela também afirmou que foi traída, mas que enquanto Jair Bolsonaro estiver trabalhando pelo povo, ela manterá o apoio a ele.

A ex-líder e ex-braço direito de Bolsonaro no Congresso, afirmou que mesmo apoiando o presidente, não irá compactuar com “ações que podem prejudicá-lo, mesmo que sejam dele mesmo”. A deputado ainda afirmou que não irá estimular o presidente quando ele tomar atitudes que podem o levar “a se autoimplodir”.

Templos da Igreja Universal são depredados após prisão de ex-pastor

REPRESENTANTES DA IURD CHEGARAM A SER CHAMADOS NA ASSEMBLEIA NACIONAL PARA PRESTAR INFORMAÇÕES. FOTO: DIVULGAÇÃO

Vários templos da Igreja Universal do Reino de Deus em São Tomé e Príncipe foram depredados por populares após um ex-pastor ser preso na Costa do Marfim, acusado de ser o autor de várias mensagens de calúnia contra a denominação que vinham sendo investigadas desde 2018.

A prisão do religioso revoltou a população e vários grupos se juntaram para depredar as igrejas da IURD.

O bispo Gonçalves da Costa, responsável pela Universal nos países africanos de língua portuguesa, declarou ao site oficial da igreja que a denominação não tem responsabilidade sobre a prisão.

“Quando soubemos que era o pastor o autor dos crimes, ficamos realmente decepcionados. Jamais esperávamos por isso. Nós não entramos com ação contra nenhum pastor, nós não mandamos prender nenhum pastor. Foi a polícia, a Justiça da Costa do Marfim que investigou, abriu o processo e determinou a prisão dele”.

A Justiça de Costa do Marfim prendeu o ex-pastor em 11 de setembro, ele foi julgado e condenado a um ano de prisão pelos crimes de usurpação de identidade, difamação, mobilização à revolta, entre outros.

A esposa desse pastor voltou para São Tomé e Príncipe e pediu ajuda para soltar o preso, iniciando uma pressão política.

Representantes da IURD chegaram a ser chamados na Assembleia Nacional para prestar informações e dizer que não tinham culpa sobre as decisões da Justiça do país vizinho.

“A igreja apenas denunciou as agressões e ameaças que vinha sofrendo nas redes sociais, sem saber quem seriam os agressores”, diz texto do site oficial da IURD.

Ex-diretor ganha ação contra Globo e diz que Faustão prejudicou seu casamento

A EMISSORA CARIOCA CUMPRIU A DECISÃO E FEZ O PAGAMENTO AO EX-FUNCIONÁRIO. FOTO: REPRODUÇÃO

O ex-diretor de palco do Domingão do Faustão Renato Oliveira Cardoso, o Renatinho, ganhou na Justiça do Rio de Janeiro, uma ação que movia contra a Rede Globo sobre o não pagamento integral de algumas determinações previstas em contrato, entre elas, o acúmulo de funções, horas extras e reflexos, de acordo com informações do UOL.

Segundo a reportagem, em agosto de 2018 o Tribunal Superior do Trabalho (TST) calculou a indenização em R$ 813.449,32. A emissora carioca cumpriu a decisão e fez o pagamento ao ex-funcionário.

Renato também alegou ter sofrido danos morais em virtude de comentários feitos pelo apresentador Fausto Silva durante a exibição do Domingão do Faustão, mas a Justiça negou indenização por dano moral.

Segundo os advogados de Renatinho, Faustão dizia no Domingão que o ex-funcionário era “mulherengo” e que “havia sido noivo por oito vezes” e que isso teria prejudicado seu casamento. Mas o Tribunal Regional do Trabalho (TRT) concluiu que “o mero fato de o apresentador fazer brincadeiras sobre mulheres não revela excesso ou abuso que cause constrangimento, humilhação, dor ou angústia”.

Atirador de Parkland pode ser condenado à pena de morte em janeiro

NIKOLAS CRUZ, DE 21 ANOS, ENFRENTA A PENA DE MORTE SE FOR CONDENADO POR QUALQUER UMA DAS 17 ACUSAÇÕES DE ASSASSINATO EM PRIMEIRO GRAU. FOTO: REUTERS

A seleção do júri no caso do massacre na Marjory Stoneman Douglas High School no ano passado foi marcada para 27 de janeiro, ordenou um juiz de Broward.

Nikolas Cruz, de 21 anos, enfrenta a pena de morte se for condenado por qualquer uma das 17 acusações de assassinato em primeiro grau. O massacre aconteceu na escola em Parkland em 14 de fevereiro de 2018. Cruz é ex-aluno da escola.

A juíza do circuito de Broward Elizabeth Scherer começou a pedir aos promotores e advogados de defesa no início deste ano que estivessem prontos para a data do julgamento em janeiro. Ela repetiu esse objetivo em quase todas as audiências desde então. Os promotores anunciaram no tribunal que estão prontos para iniciar o julgamento a qualquer momento, mas os advogados de defesa recusaram, dizendo a Scherer que precisam de mais tempo.

Dias depois do tiroteio em massa, a Defensoria Pública de Broward quase admitiu a culpa – quando chegou a hora de fazer um apelo formal, Cruz “ficou mudo” em vez de se declarar inocente, uma indicação tácita de que o caso não vai depender em seus advogados tentarem convencer alguém que ele não cometeu o crime.

O Defensor Público Howard Finkelstein exortou seu colega, o procurador estadual Mike Satz, a abandonar a pena de morte e permitir que Cruz se declarasse culpado em troca de uma sentença de prisão perpétua. Fazer isso, sustentou, traria a sensação de justiça à comunidade, aos sobreviventes e às famílias das vítimas.

Satz rejeitou a oferta, dizendo que a pena de morte é legalmente apropriada à luz da preparação e da intenção premeditada de infligir danos.

A seleção do júri é apenas uma indicação parcial de quando o testemunho começaria – as declarações de abertura não podem ser iniciadas até que o processo de seleção seja concluído e esse processo pode levar semanas ou mais.

“Eu estimaria três meses, talvez mais”, disse o advogado de defesa Mitch Polay, que em 2017 representou um dos três homens acusados ​​do assassinato em 2006 de um policial de Broward. Nesse caso, a seleção levou três meses e meio.

Os casos de pena de morte são conduzidos em duas fases na Flórida. Na primeira fase, o júri decide se o réu é culpado de um crime capital. Na segunda fase, o júri decide se deve impor a pena de morte.

A recomendação a ser executada deve ser unânime – um único voto “não” poupa a vida do réu. O juiz seria obrigado por lei a impor uma sentença de prisão perpétua. Com informações do Sun Sentinel.

Juiz reitera decisão de decretar falência da Multdia

NA DECISÃO, O JUIZ DEMONSTROU A IRRECUPERABILIDADE DA MULTDIA

Um novo capítulo da novela judicial envolvendo a falência da empresa Multdia foi vivido nós últimos dias.

O desembargador Dilermando Motta, do Tribunal de Justiça, havia encaminhado o pedido da defesa da empresa questionamento a falência ao juiz de Direito, Felipe Barros, que em ofício reforçou a decisão, alegando que a empresa em questão não havia cumprido os acordos judiciais fechados nós últimos anos, o que levou a essa situação.

Processo arrastado por 4 anos, sem resultado útil, já demonstrou a irrecuperabilidade da Multdia”, declarou o juiz reforçando os argumentos.

Justiça Potiguar