SELO BLOG FM (4)

Categoria: junho 8, 2019

Com localização secreta e sem Neymar, Carol Dantas se casa hoje

Imagem: Reprodução/Instagram

A influenciadora digital Carol Dantas, ex de Neymar e mãe de seu filho Davi Lucca, de 7 anos, se casa hoje com o empresário Vinícius Martinez, em um lugar não divulgado pelos noivos. Amigos do casal publicaram no Instagram a chegada em um hotel, nos arredores de Sorocaba, interior de São Paulo. A cerimônia acontecerá às 16h.

De acordo com a assessoria do jogador do PSG, com o nome envolvido na acusação de estupro feita pela modelo Najila Trindade e cortado da seleção brasileira após sofrer uma lesão no tornozelo, Neymar está sem clima para festa e por isso não vai à cerimônia. Ele tem uma boa relação com a ex e Vinícius.

UOL

Gilmar troca prisão de doleiro foragido no Uruguai por fiança de R$ 3 milhões

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, impôs ao doleiro Francisco Melgar, conhecido como Paço, fiança de R$ 3 milhões, no âmbito da Operação Câmbio, Desligo. Ele estaria foragido no Uruguai, segundo consta nos autos. Caso pague a quantia, não poderá deixar o país, nem entrar em contato com outros investigados. O ministro acolheu pedido do advogado Eric Cwajgenbaum de Santis Silva.

A Câmbio, desligo foi deflagrada em 3 de maio contra um ‘grandioso esquema’ de movimentação de recursos ilícitos no Brasil e no exterior por meio de operações dólar-cabo, entregas de dinheiro em espécie, pagamentos de boletos e compra e venda de cheques de comércio. A delação dos doleiros Vinícius Vieira Barreto Claret, o Juca Bala, e Cláudio Fernando Barbosa, o Tony, resultou na operação. Ambos trabalhavam em esquema que envolvia o ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral (MDB) e revelaram a existência de um sistema chamado Bank Drop, composto por 3 mil offshores em 52 países, e que movimentava US$ 1,6 bilhão.

Um dos alvos da ‘Câmbio, desligo’ é Paço. Segundo Gilmar, o ‘núcleo deste recurso ordinário em habeas corpus, portanto, é a controvérsia acerca da possibilidade de revogação da prisão, ou sua substituição, quando foragido aquele contra quem o mandado foi expedido’.

Gilmar ressalta que a 7ª Vara Federal Criminal do Rio, do juiz Marcelo Bretas, ‘já teria entendido pela desnecessidade da prisão preventiva e a restabeleceu apenas depois de provocado pelo Ministério Público, motivado pelo fato de que o paciente estaria no Uruguai’.

“Ocorre que ambas as Turmas desta Corte têm rejeitado o fundamento adotado pelo Juízo de piso, que considerou a suposta fuga do paciente como obstáculo à substituição da prisão preventiva”, escreveu.

“Desse modo, se já reconhecida, pelo próprio juiz da causa, a desnecessidade da prisão preventiva, pois ele próprio a substituiu por outras medidas cautelares, não pode ela subsistir apenas porque o paciente estaria foragido”, concluiu.

Notícias UOL

Justiça manda MEC suspender cortes de verbas das universidades

UFCG (Foto: Divulgação)

A Justiça Federal da Bahia mandou o Ministério da Educação (MEC) suspender os cortes de verbas das universidades federais. O ministério tem 24 horas para cumprir a ordem judicial, sob pena de multa diária de R$ 100 mil.

A decisão foi da juíza Renata Almeida, da 7ª Vara Federal, na Bahia, e aconteceu na noite desta sexta-feira (7), acolhendo o pedido da Aliança pela Liberdade, chapa que comanda o Diretório Central dos Estudantes da Universidade de Brasília (UnB). A juíza cita “diversas ações populares e ações civis públicas” solicitando também o fim dos cortes.

“Não se está aqui a defender a irresponsabilidade da gestão orçamentária, uma vez que é dever do administrador público dar cumprimento às metas fiscais estabelecidas em lei, mas apenas assegurando que os limites de empenho, especialmente em áreas sensíveis e fundamentais segundo a própria Constituição Federal, tenham por base critérios amparados em estudos que garantam a efetividade das normas constitucionais”, escreveu a magistrada.

Renata também criticou os ataques do ministro da Educação, Abraham Weintraub, às universidades federais, acusando de que as instituições estariam promovendo balbúrdia.

MaisPB

INOCÊNCIA: Neymar diz que vídeo com fotos íntimas foi publicado por assessores

Em depoimento Cidade da Polícia, zona norte do Rio de Janeiro, o atacante Neymar transferiu a responsabilidade pela publicação de fotos íntimas da modelo Najila Trindade, que o acusa de estupro, para a sua equipe de assessores. O atleta disse que se tratou de um equívoco a divulgação das imagens da mulher.

Durante 1 hora e 40 minutos de depoimento ao delegado Carlos Sartori, acompanhado dos advogados Davi Tangerino e Maíra Fernandes, Neymar disponibilizou o celular para a polícia verificar as mensagens trocadas com a mulher e disse não ser o responsável pelo vídeo que foi ao ar no seu Instagram no último sábado, dia 1.

De acordo com o jogador, dois membros de seu estafe ficaram encarregados de colocarem no ar as mensagens trocadas entre ele e Najila. Neymar disse que não sabe como anexar mensagens de Whatsapp em um vídeo do Instagram e que solicitou a exclusão de imagens íntimas, o que não teria ocorrido por erro. A divulgação dessas imagens motivou a abertura de inquérito na Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática, que investiga se o atleta cometeu ato criminoso ao postar as fotos e vídeos íntimos sem o consentimento da mulher.

A postagem foi uma resposta após o boletim de ocorrência de Najila, que o acusa de estupro, tornar-se público. A publicação na rede social ficou encarregada de dois assessores, que agora serão chamados para depor pela polícia, em dia e hora ainda desconhecidos. Dois dias depois da publicação do vídeo, o Instagram o retirou do ar por violar normas da rede -a gravação já tinha sido visualizada cerca de 18 milhões de vezes. A iniciativa, segundo informações, de divulgar a conversa entre Neymar e Najila por Whatsapp partiu de Neymar da Silva Santos, pai do jogador.

Ele já conhecia a versão do filho e acreditou que, publicando as mensagens nas redes sociais, ganharia apoio popular. O atleta possui 120 milhões de seguidores no Instagram. Na hora da postagem, a equipe omitiu a sequência da troca de mensagens, divulgada pela TV Record nesta quinta e mostrada pelo jogador ao delegado. Na conversa, aparentemente ocorrida após o suposto estupro, Neymar diz que Najila era parcialmente responsável pelas marcas de tapas nas nádegas da modelo, porque ela “pedia mais”.Em seguida, ela responde: “Tá doido? Eu pedi para parar e você até pediu desculpas”. Advogada de Neymar, Maíra Fernandes foi questionada sobre a conversa nesta quinta e defendeu o jogador.

“Meu cliente é inocente. Ele está absolutamente tranquilo. É a tranquilidade dos inocentes”, disse na saída da delegacia. Ela afirmou que não poderia comentar mais porque os autos do processo são sigilosos.Nesta sexta, a reportagem procurou novamente os representantes de Neymar para comentarem o assunto, mas eles não responderam. A Polícia Civil também foi procurada oficialmente, e não respondeu até a publicação desta reportagem. A pena para o crime de divulgação de cenas de nudez sem autorização vai de 1 a 5 anos de prisão. Além da investigação pelo vídeo, há um inquérito aberto em São Paulo por acusação de estupro. A agressão sexual teria ocorrido em Paris, segundo denúncia da modelo Najila Trindade. O jogador será chamado para depor na capital paulista, em data ainda desconhecida. A mulher foi ouvida na manhã desta sexta.

Com informações: Estadão Conteúdo

NOVELA NEYMAR X Najila: Modelo afirma à polícia que perdeu íntegra de vídeo com jogador

A modelo Najila Trindade disse à Polícia Civil durante depoimento nessa sexta-feira que não tem mais a íntegra do vídeo que comprovaria a agressão cometida por Neymar contra ela durante encontro em Paris no último mês. Segundo informações do Jornal Nacional, da TV Globo, a possível vítima do crime explicou que as imagens estavam em um tablet que foi furtado em seu apartamento na última quinta.

A suposta agressão de Neymar contra Najila teria sido cometida durante um segundo encontro do casal em um quarto de hotel em Paris. Os momentos entre os dois foram gravados em um celular, em um ato planejado pela modelo para comprovar o suposto comportamento agressivo do jogador – ela o acusa de agressão e estupro, que teriam acontecido no dia anterior. Nos últimos dias, um vídeo desse encontro vazou e mostrava que a mulher brigava e batia no atacante.

Porém, o material tinha somente um minuto de duração. A íntegra do conteúdo seria de sete minutos. O arquivo estava salvo em um tablet deixado na casa de Najila. Porém, durante o depoimento para a delegada Juliana Lopes Bussaco, a possível vítima explicou que o apartamento onde mora foi arrombado na quinta-feira e que os ladrões teriam levado, além do tablet, um relógio e uma quantia em dinheiro guardada em uma bolsa.

No entanto, um setor da polícia especializado em impressões digitais vasculhou o imóvel onde Najila mora e só encontrou no local apenas as marcas dos dedos da própria moradora e da empregada doméstica. A modelo ficou na delegacia durante seis horas e como passou mal durante a conversa, foi levada a um hospital após a oitiva. Ela já foi liberada.

Ao receberem a informação de Najila de que o tablet com o vídeo da agressão de Neymar foi furtado, os investigadores questionaram se ela tinha o arquivo salvo em outro servidor ou em disco rígido virtual. A modelo não soube responder a essa pergunta.

Com informações: Estadão Conteúdo

Contusão deixa Marta de fora da estreia do Brasil na Copa da França

Arquivo/Laura Zago – CBF

A atacante Marta não jogará na estreia da Seleção Brasileira na Copa do Mundo feminina de futebol contra a Jamaica. Ela se recupera de uma lesão na coxa esquerda e ainda não tem condições de atuar. O jogo será neste domingo, dia 9, às 10h30 (horário de Brasília), em Grenoble, na França.

A informação foi confirmada nesse sábado, 8 pelo técnico Vadão (Oswaldo Fumeiro Alvarez). “Ela está se recuperando melhor do que o esperado, mas ela não pode começar jogando. Talvez ela fique no banco, mas nosso plano é que ela não participe da partida”, disse em entrevista coletiva.

A jogadora de 33 anos, vencedora seis vezes do prêmio de melhor do mundo da Fifa, se machucou, em maio, durante a preparação da equipe para o Mundial. Nos últimos dias, Marta não participou dos treinos com o restante do grupo e realizou apenas atividades físicas.

Sem Marta, o ataque do Brasil na estreia será formado por Cristiane e Bia Zaneratto. O Brasil está no Grupo C do torneio, ao lado de Jamaica, Austrália e Itália.

*Com informações da agência Reuters

EDITORIAL: Escola Estadual com mais de 50 anos de TRADIÇÃO utiliza alunos para promover campanha LGBT

TRADIÇÃO, “Via pela qual os fatos ou os dogmas são transmitidos de geração em geração sem mais prova autêntica da sua veracidade que essa transmissão. O fato ou o dogma assim transmitido. Transmissão de uma notícia, boato, rumor. Símbolo, memória, recordação, uso, hábito. Entrega, ato pelo qual se entrega alguma coisa a alguém. Transmissão, transferência de bens ou de direitos”, Dicionário de Português Aurélio.

A Escola Estadual Winston Churchill é um dos mais tradicionais colégios públicos de Natal e do Rio Grande do Norte. Está localizada na Avenida Barão do Rio Branco, no bairro Cidade Alta. A Escola foi construída no terreno que pertencia ao antigo Quartel de Linha (21º Batalhão de Caçadores). No ano de 1965 durante o governo de Aluísio Alves, foi lançado a proposta a ideia da criação da escola, sendo fruto de um acordo entre o governo do estado e os ingleses que enviaram recursos para a sua construção. O prédio foi inaugurado em 1968, no então governo do Monsenhor Walfredo Gurgel.

Pois bem, a Escola Estadual, mantida por nós – por intermédio dos nossos tributos -, aquela mesma escola TRADICIONAL, conhecida pela moral, bons costumes, das histórias que a vovó contava ao relembrar seus tempos estudantis; nesta semana abandonou o tom TRADICIONALISTA para apresentar-se LIBERTINA. Isso mesmo, LIBERTINA. A escola de ensino público realizou uma campanha em apologia ao “Orgulho LGBT” através de post em sua rede social. A postagem, que inclui fotos de alunos adolescentes em cenas íntimas, acompanha a seguinte descrição:

” É o mês do orgulho lgbt. Pride month. 
Orgulhem-se 
Vivam, 
Progridam. 
Sejam, 
Sintam, 
Revivam. 
Invente-se e 
reinvente-se. 
É o seu mês para mostrar ao mundo como se deve viver. 
Eu tô aqui e a nossa luta nao vai retroceder. 
Ame, 
Ame-se e 
Permita-se ser. 
Eu te amo e luto por e com você. “

Vamos refletir

Uma escola, ambiente no qual entregamos nossos filhos para receberem EDUCAÇÃO instrutiva, para construir o pensamento didáticos, conhecerem as ciências humanas, exatas, da natureza…

Uma escola que carrega o nome de um dos políticos mais famosos da história, conhecido por suas convicções de honra e bom senso. Orador e estadista notável, ele também foi oficial no Exército Britânico, historiador, escritor e artista. Ele é o único primeiro-ministro britânico a ter recebido o Prêmio Nobel de Literatura e a cidadania honorária dos Estados Unidos.

Como Churchill veria seu nome associado a plena falta de senso educacional tradicionalista? “Entre a desonra e a guerra, eles escolheram a desonra, e terão a guerra.” (CHURCHILL), talvez dissesse.

E quanto às lembranças dos primeiros alunos educados com moral regada aos bons costumes?

Não cabe, de forma alguma, uma escola assumir o papel de “liderar” campanhas em apologia à “desonra”. Muito menos divulgar imagens de adolescentes em redes sociais trocando beijos e carícias, não apenas pelo fato de se tratar de pessoas do mesmo sexo em cenas íntimas, a exposição de menores nesse contexto é completamente inaceitável. Fere as doutrinas familiares, o censo comum da educação tradicional, sem falar na mãe que luta contra o posicionamento sexual de alguém que sequer entende sobre si, ainda não possui uma mente formada. E quanto aos pais dos alunos expostos? Como enxergam a situação, será que estão cientes da situação? Conhecem a superexposição de seus filhos nas redes sociais? O que passa em suas mentes, como está seus corações?

Procurada pela Redação do Blog do FM, a assessoria de comunicação da Secretaria de Educação pediu que fosse encaminhado email para a secretaria posicionar-se sobre a questão. O secretário de educação não atendeu as ligações.

STF recua e Ricardo Motta terá processo julgado em Natal

FOTO: EDUARDO MAIA/ALRN

A Ação Penal 1037, em que o ex-deputado estadual Ricardo Motta (PSB) figura como réu e aparece como suposto beneficiário de desvio de recursos do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (IDEMA/RN), vai ser julgado na Justiça do RN. A decisão é do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux.

Em manifestação a um agravo regimental (recurso interposto para impugnar decisões tomadas individualmente) com pedido de reconsideração da defesa de Motta, o relator do processo no STF, Luiz Fux, resolveu determinar “a remessa do presente feito ao juízo distribuidor do Rio Grande do Norte, para distribuição a um dos Juízos de Direito da Comarca de Natal/RN, conforme as regras de definição de competência”.

A demanda iria ser julgada pela Primeira Turma do STF no último dia 4, mas na segunda-feira, 3, o ministro Luiz Fux a tirou de pauta.

Na última quinta-feira, dia 6, ele deu sua decisão ao acolher a tese de que não cabe mais ao Supremo julgar o ex-deputado que tinha foro privilegiado até o final da legislatura passada. A “cessação do mandato parlamentar estadual do investigado ou réu determina o declínio de competência para o primeiro grau de jurisdição”, citou Fux.

Para a Procuradoria-Geral da República, “não há fundamento lógico razoável a justificar a remessa a um juízo de primeiro grau sujeito a recursos no âmbito de Corte Estadual que se declarou inteiramente suspeita para julgar o caso”.

Denúncia

O Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte (MPRN), por meio do então Procurador-Geral de Justiça, Rinaldo Reis Lima, ofereceu denúncia ao Tribunal de Justiça do RN (TJRN) contra Ricardo Motta em maio de 2017 (veja AQUI), quando ele era deputado e presidente da Assembleia Legislativa do RN. Foi sequência da chamada “Operação Candeeiro”.

Acusou-o de, entre janeiro de 2013 a dezembro de 2014, ter desviado R$ 19.321.726,13 (dezenove milhões, trezentos e vinte e um mil, setecentos e vinte e seis reais e treze centavos) – em proveito próprio e de terceiros.

O parlamentar chegou a ser afastado do cargo (veja AQUI) e do mandato em 18 de junho de 2017, mas em duas ocasiões o TJRN esquivou-se de julgá-lo, com a maioria de seus integrantes alegando “suspeição”. Daí a remessa dos autos para o STF, que agora os empurra para o primeiro grau.

Com informações: Coluna Herzog\Carlos Santos