Categoria: outubro 17, 2018

Nos votos válidos, os resultados foram os seguintes:

• Fátima Bezerra (PT): 54%
• Carlos Eduardo (PDT): 46%

Para calcular os votos válidos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição. Para vencer no 2º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.

Nos votos totais, os resultados foram os seguintes:

• Fátima Bezerra (PT): 48%
• Carlos Eduardo (PDT): 42%
• Em branco/nulo: 8%
• Não sabe: 2%

Nos votos totais, Fátima e Carlos Eduardo estão empatados no limite da margem de erro.

A pesquisa também apontou o potencial de voto e rejeição para presidente. O Ibope perguntou: “Para cada um dos candidatos a governador do Rio Grande do Norte citados, gostaria que o(a) sr(a) dissesse qual destas frases melhor descreve a sua opinião sobre ele“?

Carlos Eduardo (PDT)

• Com certeza votaria nele para governador do RN – 33%
• Poderia votar nele para governador do RN – 18%
• Não votaria nele de jeito nenhum para governador do RN – 31%
• Não o conhece o suficiente para opinar – 14%
• Não sabem ou preferem não opinar – 3%

Fátima Bezerra (PT)

• Com certeza votaria nela para governadora do RN – 38%
• Poderia votar nela para governadora do RN – 15%
• Não votaria nela de jeito nenhum para governadora do RN – 33%
• Não a conhece o suficiente para opinar – 10%
• Não sabem ou preferem não opinar – 3%

O candidato do PT ouviu músicas e orações e recebeu apoio de pastores. Haddad divulgou uma carta aos evangélicos, na qual diz que “desde as eleições de 1989, o medo e a mentira são semeados entre o povo cristão contra candidatos do PT.”

No texto, pontuado por passagens da Bíblia, ele escreveu: “A legalização do aborto, o kit gay, a taxação de templos, a proibição de culto público, a escolha de sexo pelas crianças não constam de meu programa de governo”.

No discurso, Haddad também defendeu a liberdade religiosa. “Num país tão desigual quanto o Brasil, o único projeto que eu concebo é um projeto que garanta a mais ampla liberdade para as pessoas. Mais ampla e em todos os âmbitos. Liberdade de se expressar, liberdade de se organizar, liberdade de abraçar uma religião, liberdade de dizer o que pensa, de ser convencido e convencer”, afirmou o candidato.

Para Haddad, “o Estado não pode ser propriedade de uma religião, tem que abraçar todas”.

Ele também disse que assumiu um compromisso com aqueles que mais precisam. Para combater a desigualdade, ele ressaltou que o governo precisa dar oportunidades iguais.

“O que nós queremos é que, independentemente disso, seja católico ou evangélico, seja judeu ou muçulmano, seja nordestino ou sulista, branco ou negro, homem ou mulher, todo mundo tem rigorosamente as mesmas condições de se desenvolve”, disse.

“Deus distribuiu talento democraticamente. Todo mundo tem talento […] Mas se nós criarmos condições para que todos possam se desenvolver, você vai descobrir pianistas, médicos, engenheiros, advogados, artistas, cantores, compositores em cada um de nós, porque todo mundo nasceu com talento pra desenvolver”, completou Haddad.O candidato ainda se disse preocupado com onda de calúnias nas redes sociais e defendeu uma campanha sem violência.

“Nós não podemos agredir quem pensa diferente da gente”, argumentou. “Matar nunca é a solução. Nunca é a solução. Torturar nunca é a solução”, concluiu.

Após o encontro com os representantes das igrejas, Fernanda Haddad concedeu uma entrevista coletiva no mesmo hotel em que foi realizado o evento. Aos jornalistas, o petista disse que, se eleito, vai respeitar a lista tríplice de procuradores da República que tradicionalmente é enviada ao presidente da República para que seja escolhido o chefe do Ministério Público.

Nesta terça (16), em entrevista à TV Globo, o candidato do PSL à Presidência, Jair Bolsonaro, disse que, caso vença a eleição, não se comprometerá em escolher algum dos integrantes da lista tríplice para o cargo de procurador-geral da República. Ele disse que irá optar por procuradores que não sejam ligados à esquerda ou que não tenham feito carreira atuando em causas ligadas a essa corrente. Bolsonaro chegou a dizer que preferia alguém mais à direita, mas depois afirmou que priorizará alguém de “centro”.

“Ao contrário do meu adversário, vamos respeitar a lista tríplice do Ministério Público para a escolha do procurador-geral da República. Foi uma conquista importante e acho que é uma cultura que deve ser mantida: ouvir a categoria. A ideia dele de escolher alguém da sua conveniência coloca em risco uma das conquistas democráticas mais importantes do período recente que deveríamos preservar”, declarou Haddad aos repórteres nesta quarta-feira.

Em 2017, o presidente Michel Temer quebrou a tradição que havia sido inaugurada pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva de escolher o primeiro colocado da lista tríplice da PGR. Na ocasião, o emedebista optou por Raquel Dodge, que havia ficado em segundo lugar na eleição da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR). O primeiro colocado da lista havia sido o procurador da República Nicolau Dino, irmão do governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB).

Questionado sobre se faria como Temer e não escolheria o mais votado, o presidenciável do PT afirmou que, “de preferência”, escolheria o mais votado, “mas sempre da lista tríplice”.

G1

Ustra foi chefe, entre setembro de 1970 e janeiro de 1974, do DOI-CODI do II Exército, em São Paulo, órgão de repressão política durante a ditadura militar. Nesse período, foram registradas ao menos 45 mortes e desaparecimentos forçados, segundo a Comissão Nacional da Verdade, que apurou casos de tortura e sumiço de presos.

Os desembargadores do TJSP entenderam nesta quarta-feira que o pedido de indenização feito pela família de Merlino está prescrito, já que foi feito em 2010, mais de 20 anos depois da Constituição de 1988, que reconheceu a anistia dos crimes praticados no regime militar. Juridicamente, prescrição é a perda do prazo previsto para que o cidadão acione a Justiça em busca do direito violado.

Em 1ª instância, em 2012, a 20ª Vara Cível havia condenado Ustra, que morreu em 2015, a pagar a indenização por danos morais por responsabilidade na morte. Com a decisão do TJ nesta quarta, apos recurso da família de Ustra, os familiares do jornalista ficarão sem direito à indenização.

“É uma Justiça que tolera a tortura e contribui para que o sistema continue”, disse a viúva Ângela Mendes de Almeida após a sentença. “É ultrajante e embaraçoso, a Justiça sendo conivente com a tortura.”

O advogado da família do jornalista, Aníbal Costa de Souza, disse que a tese dos desembargadores pode ser derrubada no Superior Tribunal de Justiça (STJ). “Vamos esperar a publicação do acórdão desta decisão para entrar com um primeiro recurso, embargos de declaração, e depois levar ao STJ”, disse ele.