SELO BLOG FM (4)

Categoria: novembro 9, 2016

Especialistas potiguares dizem que Brasil não deve temer eleição de Trump, mas sinalizam dificuldades na imigração

O EMPRESÁRIO DONALD TRUMP FOI ELEITO O 45º PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS NESTA QUARTA-FEIRA (09).(FOTO: SAUL LOEB/AFP)

O EMPRESÁRIO DONALD TRUMP FOI ELEITO O 45º PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS NESTA QUARTA-FEIRA (09).(FOTO: SAUL LOEB/AFP)

A eleição do empresário Donald Trump para a presidência dos Estados Unidos surpreendeu as pesquisas eleitorais e chocou o mundo. Famoso pelo seu temperamento explosivo e sem qualquer experiência política, a vitória de Trump tem repercutido entre os brasileiros com uma pergunta: O que muda agora no Brasil? O BLOG DO FM ouviu especialistas para saber quais os impactos que podem refletir no Brasil.

Mergulhado em uma crise financeira, o Brasil vive um dos momentos mais críticos em sua economia. A primeira grande dúvida entre os brasileiros é sobre se a situação do País, com a eleição de Trump, vai piorar, ou não.

Segundo o ex-professor e especialista em Direito Internacional, Marcos Guerra, a vitória de Trump não representa qualquer medo para a economia do Brasil. Guerra lembra que o Brasil sempre teve boas relações comerciais, tanto com os democratas como com os republicanos, o partido de Trump. Ele reforça ainda que o Brasil, hoje, não seria alvo em uma “linha de tiro” dos EUA.

“O Brasil não é importante para nenhum dos dois, nem os democratas e nem os republicanos. Hoje a economia brasileira não ameaça, não exporta e nem contraria os EUA. Não muda nada, porque hoje o Brasil não está em uma linha de tiro dos EUA”, disse Marcos Guerra.

NÃO MUDA NADA, PORQUE HOJE O BRASIL NÃO ESTÁ EM UMA LINHA DE TIRO DOS EUA”, DISSE O ESPECIALISTA EM DIREITO INTERNACIONAL MARCOS GUERRA. (FOTO: FACEBOOK)

NÃO MUDA NADA, PORQUE HOJE O BRASIL NÃO ESTÁ EM UMA LINHA DE TIRO DOS EUA”, DISSE O ESPECIALISTA EM DIREITO INTERNACIONAL MARCOS GUERRA. (FOTO: FACEBOOK)

A mesma opinião foi sustentada pelo presidente da Comissão de Relações Internacionais da OAB-RN, o advogado Murilo Barros. Além de ressaltar que o Brasil nunca teve qualquer problema com os republicanos, o advogado destacou o discurso de Trump logo após o anúncio de sua vitória. Para Murilo, a fala do presidente eleito já foi diferente do tom agressivo durante a campanha.

“Ele mudou o discurso, ele já foi mais ameno, disse que iria governar para todos. E, comercialmente falando, nós nunca tivemos problemas com os republicanos. Eu acredito que o Brasil não deve temer absolutamente nada”, enfatizou Murilo Barros.

VISTOS X IMIGRAÇÃO

Um dos assuntos mais abordados durante a campanha dos EUA, conter a imigração foi uma das grandes bandeiras levantadas por Trump. Para os dois especialistas consultados pelo BLOG DO FM, nesse sentido, o Brasil pode sim se preocupar em um curto prazo.
Trump chegou a declarar em 2015 que “O Brasil rouba empregos dos EUA”. Em entrevista a CBS, Donald Trump disse que, se eleito, iria recuperar os empregos “roubados” por China, Japão, Índia e Brasil. Mesmo diante da realidade da parceria comercial existente entre os dois países, que favorece aos EUA, essa fala de Trump indica possíveis entraves no que diz respeito à liberação de vistos aos brasileiros.

Para Marcos Guerra, o protecionismo pregado por Trump pode afetar aos jovens brasileiros que nutrem viver o sonho americano.
“O discurso de protecionismo aos EUA muito defendido por Trump pode acabar prejudicando aos jovens brasileiros que queiram trabalhar nos EUA e essa pode ser uma consequência negativa a curto prazo”, disse Marcos Guerra.
A opinião de Murilo Barros segue na mesma sintonia que a de Marcos Guerra – os brasileiros que pretendem ir aos EUA em busca de subempregos podem encontrar maiores dificuldades a partir da posse de Trump.

“Vão existir algumas restrições de vistos. Caso se consolide o que Trump disse, ele vai exigir que as pessoas tenham o conhecimento de alguma profissão para poder entrar nos EUA e somar. Ele (Trump) não vai admitir que os brasileiros vão pra lá para ocupar subempregos”, declarou Murilo Barros.

 ELE (TRUMP) NÃO VAI ADMITIR QUE OS BRASILEIROS VÃO PRA LÁ PARA OCUPAR SUBEMPREGOS”, DECLAROU O ADVOGADO MURILO BARROS.


ELE (TRUMP) NÃO VAI ADMITIR QUE OS BRASILEIROS VÃO PRA LÁ PARA OCUPAR SUBEMPREGOS”, DECLAROU O ADVOGADO MURILO BARROS.

Prefeito se reúne com Alceu Valença e Morais Moreira para negociar o “Natal em Natal”;patrocínio já está assegurado

alceu

Apesar da crise financeira que enfrenta a Prefeitura do Natal, com repercussão na regularidade do pagamento dos servidores e corte de gastos das despesas públicas, o prefeito Carlos Eduardo Alves diligencia no sentido de manter a programação festiva do “Natal em Natal”, evento que, a exemplo de anos anteriores, deverá contar a participação de grandes estrelas do cenário musical nacional. Ontem, Alves teve um encontro, no Rio de Janeiro, com os cantores Alceu Valença e Morais Moreira, com os quais discutiu a participação no acontecimento festivo.

O fato foi comemorado pelo próprio prefeito, que postou, em sua conta no micro blog Twitter, uma foto acompanhado do seu secretário de Cultura, Dácio Galvão e dos cantores Alceu Valença e Moraes Moreia. No texto da postagem, o Carlos Eduardo diz: “Aqui no Rio com Alceu Valença e Moraes Moreira e Dácio na livraria Argumento. Pauta: Natal em Natal é Carnaval”.

Na reunião do Rio de Janeiro, o prefeito tratou especificamente da participação dos artistas no “Festival Literário de Natal”, acontecimento que faz parte da programação do “Natal em Natal”, segundo explicou o secretário de Turismo do Município, Fred Queiroz.

Para o “Natal em Natal”, os recursos, da ordem de R$ 500 mil, já estão 100% assegurados através de patrocínio da Cosern, por meio do Ministério da Cultura/ Lei Rouanet (renúncia fiscal/incentivo à cultura).

Com relação aos shows do “Natal em Natal”, a prefeitura está contando com a liberação de recursos do Ministério do Turismo, no valor de R$ 400 mil, que deverão ser obtidos através de convênios com o próprio Ministério.

“Trata-se de uma verba carimbada que é disputada por mais de cinco mil municípios brasileiros. Se Natal não fizer, Gramado faz, outro município faz e leva o dinheiro. Essa verba está inserida na rubrica “Apoio a eventos Populares e de Interesse Turístico”, do Programa de Convênio do governo federal. Ou seja, tem uma finalidade específica e não pode ser destinada para outro objetivo. Se a gente tem a chance de ter esse recurso carimbado, que faz parte do Programa de Municipalização do Turismo, porque não ter?”, questiona Queiroz.

Com relação ao Carnaval, Fred Queiroz ainda não sabe dizer qual será o tamanho do evento, pois a proporção da festa depende do volume de patrocínio que a Prefeitura conseguir amealhar junto a entes privados.

FRED QUEIROZ: “TRATA-SE DE UMA VERBA CARIMBADA QUE É DISPUTADA POR MAIS DE CINCO MIL MUNICÍPIOS BRASILEIROS. SE NATAL NÃO FIZER, GRAMADO FAZ, OUTRO MUNICÍPIO FAZ E LEVA O DINHEIRO. ESSA VERBA ESTÁ INSERIDA NA RUBRICA “APOIO A EVENTOS POPULARES E DE INTERESSE TURÍSTICO”

FRED QUEIROZ: “TRATA-SE DE VERBA CARIMBADA. SE NATAL NÃO FIZER, GRAMADO FAZ, OUTRO MUNICÍPIO FAZ E LEVA O DINHEIRO”

Comissão de Finanças e Fiscalização aprova reestruturação da ARSEP

CRÉDITO DA FOTO: JOÃO GILBERTO

CRÉDITO DA FOTO: JOÃO GILBERTO

O Projeto de Lei Complementar que dispõe sobre a Reestruturação e o Funcionamento da Agência Reguladora de Serviços Públicos do Rio Grande do Norte (ARSEP) foi aprovado em reunião da Comissão de Finanças e Fiscalização, realizada na manhã desta quarta-feira (9). A reestruturação vai permitir melhores condições da agência no trabalho de fiscalização das concessionárias de gás e saneamento.
“Com a aprovação da matéria, que segue agora para a Comissão de Administração e posteriormente ao plenário para a votação final, a ARSEP vai beneficiar muito os municípios, pois a Agência vai ter condições de colocar mais pessoal no trabalho de fiscalização, pois a taxa do trabalho passa para 1,5% do faturamento das concessionárias de gás e saneamento, sem nenhum custo para a população” afirmou o relator da matéria, deputado Tomba Farias (PSB).
O deputado Ricardo Motta (PSB) destacou, na reunião, que a Agência Reguladora presta relevantes serviços às comunidades do Estado, principalmente nos municípios que não tem condições financeiras para a fiscalização na prestação dos serviços pelas concessionárias. “Poucas pessoas sabem a importância da ARSEP na proteção dos consumidores”, acrescentou.
Ao final da reunião, o deputado George Soares (PR) relator do Projeto de Lei do Orçamento Geral do Estado para 2017 comunicou o calendário da tramitação da matéria. Solicitou dos colegas deputados que cumpram os prazos estabelecidos, pois não haverá prorrogação.
“O prazo para recebimento de emendas dos deputados, do governo e de entidades vai até o dia 25 deste mês. No deia  15 de dezembro o relatório será apresentado na Comissão de Finanças e Fiscalização e no dia 20 acontecerá a votação em plenário. Não vamos alterar esses prazos”, afirmou o parlamentar.
George disse ainda que ficou estabelecido que a emenda por cada deputado será no valor de R$ 1,8 milhão. “Isso representa uma economia de R$ 6,5 milhões, como contribuição desta Casa no Orçamento Geral de 2017” ou seja 13% de economia.

Votação de projeto que trata do Refis fica para próxima semana

CRÉDITO DA FOTO: FÁBIO CORTEZ

CRÉDITO DA FOTO: FÁBIO CORTEZ

Em debate na sessão ordinária da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, desta quarta-feira (9), os deputados decidiram ampliar a discussão em torno do Programa de Recuperação Fiscal, o Refis. Os parlamentares irão convocar o Governo do Estado e empresários para discutirem as modificações apresentadas à matéria. A votação ficará para a próxima semana.

“Esse projeto já foi aprovado pela Assembleia, mas os empresários apresentaram algumas modificações que serão discutidas entre os deputados, o Governo e o setor produtivo. Desta forma, o projeto será levado para votação em plenário na próxima semana”, disse o presidente da Casa, deputado Ezequiel Ferreira de Souza (PSDB), após ouvir o colegiado.

Na ocasião, foram votados e aprovados, por unanimidade, 15 projetos de utilidade pública, entre eles o que considera como patrimônio cultural imaterial do Rio Grande do Norte a Banda da Polícia Militar, de autoria da deputada Márcia Maia (PSDB) e de utilidade pública a Associação dos Funcionários da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (AFURN), de iniciativa do presidente Ezequiel Ferreira de Souza.

O parlamentar Jacó Jácome (PSD) enalteceu a aprovação do projeto que torna de utilidade pública o Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais, Agricultores e Agricultoras e Familiares de Lagoa Salgada. “O Sindicato faz um trabalho brilhante composto por pessoas da agricultura, do campo, e extremamente relacionadas com a Cidade”, disse Jacó.

Dilma diz ao TSE que Andrade doou R$ 1 milhão à campanha via Temer

EMPREITEIRO DISSE QUE VALOR ERA PROPINA AO PT; PETISTA PEDIU INVESTIGAÇÃO. TEMER SE DISSE DESPREOCUPADO E AFIRMOU QUE DOAÇÃO FOI ESPONTÂNEA E LEGAL.

EMPREITEIRO DISSE QUE VALOR ERA PROPINA AO PT; PETISTA PEDIU INVESTIGAÇÃO. TEMER SE DISSE DESPREOCUPADO E AFIRMOU QUE DOAÇÃO FOI ESPONTÂNEA E LEGAL.

A defesa da ex-presidente Dilma Rousseff afirmou em documento enviado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que a construtora Andrade Gutierrez doou R$ 1 milhão à chapa da petista, em 2014, por meio do PMDB. A Corte eleitoral analisa se a chapa Dilma-Temer cometeu abuso de poder econômico na última eleição presidencial. O presidente negou irregularidades na doação da empresa (leia mais abaixo).

A petição foi protocolada na Justiça Eleitoral nesta terça (8). Segundo os advogados da ex-presidente, o dinheiro da doação foi depositado na conta de campanha do presidente Michel Temer, que, à época, era o candidato a vice de Dilma.

Os defensores de Dilma pediram na peça judicial que o TSE solicite ao Ministério Público a abertura de uma investigação para apurar se o ex-presidente da Andrade Gutierrez Otávio Marques de Azevedo – um dos delatores da Operação Lava Jato – cometeu o crime de falso testemunho ao afirmar que o dinheiro doado à campanha foi obtido com recursos desviados da Petrobras.

Em depoimento ao TSE em 19 de setembro, Azevedo disse que doou R$ 1 milhão ao PT em março de 2014 e o dinehiro foi repassado em julho para a campanha petista à reeleição. De acordo com o empresário, o valor doado ao PT seria parte de um acordo no qual a construtora se comprometeu a passar 1% dos contratos que mantinha com o governo federal a título de propina.

Azevedo contou que, ao todo, a Andrade Gutierrez doou mais de R$ 20 milhões para o PT. O empresário também admitiu que a construtora doou mais de R$ 2 milhões para o PMDB e para a conta do vice. Ele, no entanto, ressaltou aos investigadores que não houve pressão para o repasse dos valores.

“Não houve transferência de supostos recursos ilícitos de R$ 1 milhão do diretório nacional do PT, via doação da Andrade Gutierrez, para a campanha de Dilma. Aliás, o próprio sr. Otávio de Azevedo afirmou que a doação ao vice-presidente teve origem regular, o que, mais uma vez, comprova a sua intenção em fazer declaração falsa à Justiça Eleitoral, ao intencionar tisnar de irregularidade para a campanha de Dilma Rousseff”, argumentaram os advogados da petista.

Em entrevista à Rádio Itatiaia nesta quarta-feira (8), Michel Temer disse que a doação foi legal e que a empresa procurou o tesoureiro de campanha do PMDB “espontaneamente”.

“Imagine você que o que entrou na conta para campanha do vice-presidente foi R$ 1 milhão, que a empresa veio a nós durante a campanha, ao tesoureiro da campanha, e ofereceu uma colaboração de R$ 1 milhão, espontaneamente. Não tenho nenhuma preocupação com isto. […] Sou extremamente obediente às instituições”, afirmou Temer.

“Então o que é que fazem aqueles que acham que ainda podem atingir a figura do vice-presidente. Ah, o vice-presidente é responsável, recebeu R$ 1 milhão lá e não disse como recebeu. Eu estou dizendo que foi espontaneamente concedido à campanha e, portanto, tentam jogar em cima do vice-presidente para ver se o vice-presidente é afastado. Mas isso não acontecerá”, complementou o presidente na entrevista.

Procurada pelo G1, a Presidência informou que não vai se pronunciar sobre o assunto pois não responde por atos do partido nem de campanha de Temer.

Processo
Se a denúncia do empreiteiro for confirmada nas ações apresentadas pelo PSDB que pedem a cassação da chapa Dilma-Temer, a ex-presidente poderá ficar inelegível por oito anos, e Temer corre o risco de ser afastado da Presidência.

A investigação das denúncias de Otávio Azevedo é  relevante para a defesa de Dilma porque Temer pediu formalmente para que o TSE julgue em separado as contas de campanha dele e as da ex-presidente. O argumento do peemedebista é de que o PMDB não obteve nenhuma doação de origem ilegal.

O TSE ainda precisa decidir se separa ou não o julgamento, mas isso só acontecerá ao final da coleta de provas das ações que pedem a cassação da chapa.

Portal GLOBO.COM

Efeito Trump” derruba site de imigração do Canadá

 NOVO PRIMEIRO-MINISTRO DO CANADÁ, JUSTIN TRUDEAU (FOTO: SEAN KILPATRICK/THE CANADIAN PRESS VIA AP)

NOVO PRIMEIRO-MINISTRO DO CANADÁ, JUSTIN TRUDEAU (FOTO: SEAN KILPATRICK/THE CANADIAN PRESS VIA AP)

O Brasil amanheceu com a confirmação de que o republicano Donald Trump foi eleito para suceder a Barack Obama na Presidência dos Estados Unidos. Um fato curioso aconteceu com o site oficial do vizinho Canadá: a página de imigração saiu do ar repetidas vezes ao longo da madrugada.

O motivo, acredita-se, foi o excesso de acessos simultâneos. A intermitência começou às 22h30 de ontem, juntamente com a ascensão de Trump na apuração das urnas. O episódio pode estar ligado à perplexidade de quem não esperava por uma vitória do candidato republicano, que defende bandeiras polêmicas. Trump prometeu combater imigrantes ilegais e restringir a entrada de estrangeiros de origem muçulmana.

O vizinho Canadá, portanto, surgiria como uma alternativa a imigrantes e povos estigmatizados pelo presidente eleito. Lembrando que o país é chefiado por Justin Trudeau, um primeiro-ministro visto como o oposto de Trump.

Portal Época

Primeira governadora LGBT é eleita no Oregon

GOVERNADORA DO ESTADO DE OREGON, NOS ESTADOS UNIDOS, DISCURSA SOBRE O TIROTEIO NA UNIVERSIDADE UMPQUA COMMUNITY, QUE ACONTECEU EM OUTUBRO DE 2015 (SCOTT OLSON/GETTY IMAGES)

GOVERNADORA DO ESTADO DE OREGON, NOS ESTADOS UNIDOS, DISCURSA SOBRE O TIROTEIO NA UNIVERSIDADE UMPQUA COMMUNITY, QUE ACONTECEU EM OUTUBRO DE 2015 (SCOTT OLSON/GETTY IMAGES)

Pela primeira vez na história dos Estados Unidos uma governadora assumidamente LGBT foi eleita no país. A democrata Kate Brown já era governadora do Oregon desde 2012, mas assumiu após a renúncia do antigo titular do cargo, John Kitzhaber, e foi eleita pela população de seu Estado nessa terça-feira com 50% dos votos.

Kate, que é bissexual, era Secretária de Estado de Oregon e teve de assumir o cargo de governadora após um escândalo de tráfico de influência obrigar Kitzhaber a renunciar. Como o Estado não tem um vice-governador, Brown era a próxima na linha de sucessão.

Em maio deste ano, Kate fez um discurso durante uma cerimônia de formatura na Universidade Willamette e falou sobre os anos que passou antes de assumir sua bissexualidade publicamente, nos anos 90. Segundo relatou, ia trabalhar todos os dias com medo de perder seu emprego como advogada caso alguém descobrisse que estava saindo com uma mulher.

A governadora só teve sua orientação sexual revelada publicamente quando o jornal The Oregonian publicou uma reportagem sobre todos os legisladores do Estado que pertenciam a comunidade LGBT. Hoje, casada com seu marido Dan Little há 20 anos, Kate fala sobre sua sexualidade em entrevistas e palestras, mas sempre de forma discreta.

Brown não foi a primeira política LGBT a servir como governadora nos Estados Unidos. O ex-governador de New Jersey Jim McGreevey se assumiu homossexual em 2004, após quatro anos de mandato. No entanto, Kate se tornou a primeira ganhar uma eleição governamental. Ela concorria contra o republicano Bud Pierce, que conquistou 44% dos votos do Estado, e agora tem um mandato de dois anos pela frente.

Portal Veja

‘Nossa nação está mais dividida do que pensávamos’, diz Hillary

CANDIDATA DEMOCRATA SÓ SE PRONUNCIOU HORAS APÓS DERROTA NAS URNAS.

CANDIDATA DEMOCRATA SÓ SE PRONUNCIOU HORAS APÓS DERROTA NAS URNAS.

A candidata democrata, Hillary Clinton, afirmou nesta quarta-feira (9) que a derrota nas eleições foi dolorosa e mostra o quanto a opinião pública dos Estados Unidos está dividida. O discurso aconteceu horas após o anúncio da vitória do republicano Donald Trump.

“Eu sei o quão desapontados vocês se sentem. É doloroso e vai ser por muito tempo. Nós vimos que a nossa nação está mais dividida do que pensávamos”, afirmou em um hotel de Nova York. A democrata estava nitidamente emocionada.

Bastante aplaudida, Hillary desejou sucesso a Trump e disse que espera que ele trabalhe em prol de todos os americanos.

“Na noite passada eu cumprimentei Donald Trump e me ofereci para trabalhar com ele em nome do nosso país. Espero que ele seja um presidente de sucesso para todos os norte-americanos”, declarou, segundo a Reuters.

A democrata de 69 anos e Trump, de 70, protagonizaram uma disputada e agressiva campanha de quase dois anos, marcada por ofensas e ataques pessoais.

Passada a disputa, Trump parabenizou a adversária por “uma campanha muito, muito dura”. Em seu discurso de vitória, disse que os americanos têm com Hillary uma dívida de gratidão por seus anos de serviço ao país. O republicano também prometeu ser “presidente para todos os americanos”. “Trabalhando juntos, vamos começar a tarefa urgente de reunir nossa nação. É isso que quero fazer agora por nosso país”, afirmou.

A democrata pediu que os americanos tenham a “cabeça aberta” para o novo presidente. “Donald Trump vai ser nosso presidente. Nós devemos a ele uma cabeça aberta e uma chance para liderar. Nossa democracia constitucional garante a transferência de poder em paz. Nós valorizamos isso”, disse Hillary.