SELO BLOG FM (4)

Categoria: março 26, 2016

Diagnóstico de zika ainda é limitado e novo teste é urgente, diz especialista

IMAGEM DE MICROGRAFIA ELETRÔNICA DE TRANSMISSÃO COLORIDA DIGITALMENTE MOSTRA O VÍRUS DA ZIKA (FOTO: CDC/ CYNTHIA GOLDSMITH)

IMAGEM DE MICROGRAFIA ELETRÔNICA DE TRANSMISSÃO COLORIDA DIGITALMENTE MOSTRA O VÍRUS DA ZIKA (FOTO: CDC/ CYNTHIA GOLDSMITH)

 

O diagnóstico de zika ainda é muito limitado devido à ausência de métodos padronizados, afirmou o pesquisador Pedro da Costa Vasconcelos, diretor do Instituto Evandro Chagas, do Pará, em simpósio sobre o vírus no Instituto de Infectologia Emílio Ribas, em São Paulo.

Testes de biologia molecular (PCR), capazes de detectar o vírus só até cinco dias depois do início dos sintomas, já estão disponíveis em alguns laboratórios públicos de referência — o Ministério da Saúde anunciou que vai comprar 500 mil testes do tipo até o fim do ano — e também em privados. Já os testes sorológicos, capazes de detectar a infecção depois de o vírus já ter sido eliminado do organismo, ainda são feitos somente de forma artesanal em instituições de pesquisa e oferecidos por alguns laboratórios privados.

Entenda: teste molecular x teste sorológico

O método molecular, ou PCR, consiste em multiplicar a quantidade de RNA do vírus na amostra coletada, ou seja, amplificar o material genético do vírus para que seja possível identificá-lo quimicamente. Trata-se de um teste de alta complexidade que exige profissionais treinados e laboratórios especiais.

Apesar de ser preciso, ele é capaz de detectar a presença do vírus em um período muito curto de tempo: só até cinco dias depois do aparecimento dos sintomas. Ou seja, é possível que o paciente ainda esteja manifestando sintomas da doença e o vírus não seja mais detectado em seu sangue.

Já o método sorológico é capaz de detectar os anticorpos contra o vírus, e não o vírus em si. Por isso, ele consegue identificar uma infecção por zika mesmo depois de muito tempo após o fim dos sintomas.

Informações: Portal G1

Homem pula muro e mata mulher asfixiada dentro de casa em São Gonçalo do Amarante

Ex-companheiro de Síntia Nadia é o principal suspeito do crime (Foto: Cedida)

Ex-companheiro de Síntia Nadia é o principal suspeito do crime (Foto: Cedida)

 

Uma mulher de 25 anos foi morta asfixiada com um fio de TV a cabo, na noite desta sexta-feira (25), na rua Bom Jesus, no bairro Jardim Lima, em São Gonçalo do Amarante. Segundo a polícia, Síntia Maria de Souza Silva foi atacada por um homem que pulou o muro da casa, a rendeu e em seguida cometeu o crime. O ex-companheiro é o principal suspeito.

O fato ocorreu por volta das 21h, de acordo com o delegado Alessandro Gomes da DHPP, o suspeito agiu de forma premeditada, pulando o muro da casa e em seguida obrigando a vítima tirar a roupa, para depois matá-la. “Quando chegamos no local do crime encontramos a mulher despida e com um fio de TV enrolado ao pescoço. O corpo estava na sala e não tinha sinais de sangue. Colhemos muitas informações e o principal suspeito é o ex- companheiro de Síntia, que não aceitava a separação”, disse.

Vizinhos da vítima relataram a polícia que ouviram gritos de socorro, porém não imaginavam que partiam da casa de Síntia. O crime foi informado a Polícia Militar através do telefone 190 e em seguida diligências foram feitas. O suspeito não foi preso.

Fonte: Portal BO

CGU confirma negociações para acordo de leniência com Grupo Odebrecht

FOTO: DIVULGAÇÃO

FOTO: DIVULGAÇÃO

 

A Controladoria-Geral da União (CGU) confirmou que está em negociações com a construtora Odebrecht para assinatura de um acordo de leniência. Em uma nota de poucas linhas, a CGU lembra que não costuma divulgar a relação das empresas com as quais negocia este tipo de acordo. No entanto, como a Odebrecht tornou a informação pública, a controladoria se limitou a confirmar a negociação.

Na última terça-feira (22), a Odebrecht informou que todos os executivos da empreiteira concordaram em fechar com a Controladoria a delação premiada – quando pessoas investigadas concordam em colaborar com as investigações informando o que sabem e, em contrapartida, obtêm benefício da redução da pena.

“As avaliações e reflexões levadas a efeito por nossos acionistas e executivos levaram a Odebrecht a decidir por uma colaboração definitiva com as investigações da Operação Lava Jato. A empresa, que identificou a necessidade de implantar melhorias em suas práticas, vem mantendo contato com as autoridades com o objetivo de colaborar com as investigações, além da iniciativa de leniência já adotada em dezembro junto à Controladoria Geral da União”, diz a nota.

A decisão da construtora de fechar acordo de leniência com a CGU aconteceu logo após a deflagração da 26ª fase da Operação Lava Jato, quando os investigadores descobriram a existência dentro da empresa um “braço”, que atuava de forma profissional e articulada com o único objetivo de distribuir propinas a partidos e políticos. Na ocasião foi descoberta uma planilha com anotações de doações feitas ao longo dos últimos anos há cerca de 200 políticos de 24 partidos.

Fonte: Agência Brasil

Defesa recorre ao Supremo contra suspensão da posse de Lula na Casa Civil

PARA DEFESA, LULA ATENDE OS REQUISITOS PARA OCUPAR O CARGO DE MINISTRO (ARQUIVO/ JOSÉ CRUZ/ AGÊNCIA BRASIL)

PARA DEFESA, LULA ATENDE OS REQUISITOS PARA OCUPAR O CARGO DE MINISTRO (ARQUIVO/ JOSÉ CRUZ/ AGÊNCIA BRASIL)

Em nota divulgada ontem (25), a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva informou que entrou com recurso contra a decisão liminar do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendendo a nomeação de Lula para chefiar a Casa Civil. De acordo com a defesa, os recursos foram protocolados na última quinta-feira (24).

A liminar de Mendes foi concedida semana passada e atendeu pedidos do PPS e do PSDB. Na decisão, Gilmar Mendes disse que a nomeação de Lula para o cargo de ministro teve por objetivo retirar a competência do juiz federal Sérgio Moro (responsável pelas investigações da Lava Jato em primeira instância) para investigá-lo.

Para os advogados, outro motivo para o pedido é que “não é possível presumir desvio de finalidade na nomeação de Lula, muito menos mediante a distorção de conversas interceptadas de forma ilegal – do telefone de Lula e de seus advogados” . Segundo os advogados, o ministro do STF não poderia ter tomado a decisão de devolver para Moro o processo, já que o tema “extrapola os limites das ações propostas pelo PPS e pelo PSDB e somente poderá ser analisado no âmbito de processo já distribuído ao ministro Teori Zavascki”.

Zavascki é o relator da Lava Jato no STF. Os advogados questionam ainda o fato das ações serem distribuídas ao ministro Gilmar Mendes. Para eles, deveria ser tratado por Zavascki. Conforme a nota, o recurso deve ser julgado pelo STF junto com outro apresentado esta semana pela Advocacia-Geral da União (AGU) sobre o mesmo tema.

Fonte: Agência Brasil