A vereadora Camila Araújo (União) criticou o Supremo Tribunal Federal (STF) durante um pronunciamento na tribuna da Câmara Municipal de Natal nesta quinta-feira (6). No discurso, a parlamentar fez uma referência aos presos por envolvimento em atos antidemocráticos e afirmou que eles são alvos de uma ditadura. Ela criticou especialmente a duração de prisões preventivas.
A crítica ocorreu após a vereadora elogiar o filme “Ainda Estou Aqui”, que conquistou o Oscar de Melhor Filme Internacional no último domingo (2). A trama conta a história de Eunice Paiva (interpretada por Fernanda Torres), que virou militante em defesa dos direitos humanos após seu marido, Rubens Paiva (Selton Mello), ser assassinado por agentes da ditadura, em janeiro de 1971.
“Quero aqui elogiar o filme que recebeu o Oscar, ‘Ainda Estou Aqui’. Parabéns a todo o elenco, pela história que foi narrada. Mas dizer que essa frase, o título deste filme, é muito forte, porque ‘Ainda Estou Aqui’ é dizer que a ditadura ainda está aqui, no nosso estado democrático brasileiro. Sabe por quê, meus senhores? Nós temos presos inocentes e eu nunca vi uma prisão preventiva durar mais do que dois anos. Isso é histórico”, declarou, em referência aos presos por envolvimento nos atos de 8 de Janeiro de 2023.
Ao comentar decisões do STF, Camila Araújo declarou: “Se isso não for uma ditadura, o que é?”.
“Pessoas que foram conduzidas a uma prisão sem sequer ter conhecimento de qual é o crime que lhes está sendo imputado, sem haver o nexo causal, sem prever os remédios jurídicos da ampla defesa e do contraditório garantidos também na nossa Carta Magna, sem haver sequer o devido processo legal. Àqueles que os acusam cabe o ônibus de aprova. E aonde estão essas provas? Realmente, a ditadura ainda está aqui”, concluiu a parlamentar do União Brasil.
Portal 98 FM
2 Comentários
A ditadura ainda está aqui. Parabéns vereadora.
Correção: a ditadura só existiu por causa de pessoas ridículas, preconceituosas, toscas, medíocres…como essa vereadora!